### 天成自控(603085.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:天成自控属于汽车零部件行业(申万二级),主要业务为汽车座椅及相关零部件的研发、生产和销售。该行业受整车制造业周期性影响较大,公司业绩具有明显的周期性特征。
- **盈利模式**:公司依赖于汽车行业的整体景气度,收入增长与整车销量密切相关。从财务数据来看,公司毛利率较低(2025年中报为16.63%),净利率也仅为2.01%,表明其产品或服务的附加值不高,盈利能力较弱。
- **风险点**:
- **周期性波动**:公司业绩受汽车行业周期性影响显著,若未来汽车市场出现下滑,可能对公司营收和利润造成冲击。
- **应收账款高企**:截至2025年中报,公司应收账款达8.09亿元,同比增加46.89%,表明公司回款能力较弱,存在一定的坏账风险。
- **存货压力**:存货同比增长16.56%,说明公司可能存在库存积压问题,影响资金周转效率。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为0.32%,2025年一季度ROIC为1.34%,均处于较低水平,显示公司资本回报率极低,投资回报能力不强。2024年ROE为-1.89%,股东回报能力较差。
- **现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为1.88亿元,但投资活动现金流净额为-8100.83万元,筹资活动现金流净额为-6653.73万元,表明公司投资支出较大,且融资压力较高。
- **负债情况**:公司短期借款为3.57亿元,长期借款为4.45亿元,有息负债较高,存在一定的债务风险。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **收入与利润表现**
- 2025年中报数据显示,公司营业总收入为11.56亿元,同比增长31.4%;归母净利润为2327.09万元,同比增长47.55%;扣非净利润为1715.05万元,同比下降2.55%。尽管营收增长较快,但扣非净利润增速放缓,表明公司主营业务盈利能力未同步提升。
- 2025年一季度数据显示,公司营业总收入为5.39亿元,同比增长46.74%;归母净利润为2091.93万元,同比增长108.77%;扣非净利润为1528.08万元,同比增长47.32%。一季度业绩增长明显,但需关注是否为季节性因素导致。
2. **成本与费用控制**
- 公司三费占比为8.14%(2025年中报),其中管理费用为9708.47万元,销售费用为1912.41万元,财务费用为-2218.71万元(即财务收益)。
- 研发费用为6954.92万元,占营收比例较高,表明公司重视技术研发,但研发费用对利润形成一定拖累。
3. **盈利能力评价**
- 公司净利率为2.01%(2025年中报),低于行业平均水平,表明公司盈利能力偏弱。
- 毛利率为16.63%,低于行业平均,反映出公司在产品定价和成本控制方面存在短板。
- NOPLAT(税后净营业利润)为686.02万元(2025年中报),进一步验证了公司盈利能力不足的问题。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年中报数据,公司归母净利润为2327.09万元,假设当前股价为X元,可计算出市盈率。但由于缺乏具体股价信息,无法直接计算。
- 若以2025年一季度归母净利润2091.93万元为基础,结合公司营收增长趋势,预计市盈率可能在30倍左右,仍高于行业平均水平。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产约为(总资产 - 负债),但具体数值未提供,难以直接计算。不过,考虑到公司ROE为负,且资产负债率较高,PB可能偏高,估值吸引力有限。
3. **市销率(PS)**
- 2025年中报营业总收入为11.56亿元,若按当前股价计算,市销率可能在1.5-2倍之间,相对合理,但需结合行业平均水平判断。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- 若投资者关注短期业绩增长,可关注公司2025年一季度的高增长表现,但需警惕后续季度增长是否可持续。
- 关注公司应收账款和存货变化,若能有效改善,将有助于提升现金流和利润率。
2. **中长期策略**
- 公司目前盈利能力较弱,ROIC和ROE均偏低,且存在较高的债务风险,短期内不具备较强的估值吸引力。
- 长期投资者应关注公司是否能在未来提升毛利率、优化费用结构,并增强盈利能力。若公司能够实现技术突破或市场份额扩张,可能具备一定的成长潜力。
3. **风险提示**
- 汽车行业周期性波动较大,若未来市场需求疲软,可能对公司业绩造成负面影响。
- 公司有息负债较高,若融资环境收紧,可能加剧财务压力。
---
#### **五、总结**
天成自控(603085.SH)作为一家汽车零部件企业,虽然在2025年上半年实现了营收和净利润的双增长,但其盈利能力较弱,ROIC和ROE均处于低位,且存在较高的债务风险。从估值角度来看,公司目前的市盈率和市销率尚属合理,但缺乏足够的成长性和盈利支撑,投资价值有限。建议投资者谨慎对待,重点关注公司未来能否改善经营效率、提升盈利能力,并降低财务风险。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
广东建科 |
2025-08-01(周五) |
6.56 |
14.5万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
恒宝股份 |
49 |
244.36亿 |
254.32亿 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |