### 麒盛科技(603610.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:麒盛科技属于家居用品行业(申万二级),主要业务为智能床垫及相关产品的研发、生产和销售。公司产品具有一定的技术含量,但行业竞争激烈,客户集中度较高,存在一定的市场风险。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠研发及营销驱动(资料明确标注)。2025年中报显示,公司研发投入达7,761.63万元,占营收比例较高,表明公司对技术创新的重视。同时,销售费用也达到1.13亿元,说明公司在市场推广方面投入较大,可能依赖营销推动增长。
- **风险点**:
- **费用控制能力弱**:三费占比为17.5%,其中销售和管理费用均较高,可能影响净利润表现。
- **收入增长乏力**:2025年中报显示,营业总收入同比仅增长0.07%,增长动力不足,需关注未来增长潜力。
- **客户集中度高**:公司客户集中度较高,若核心客户流失或需求下降,可能对公司业绩造成较大冲击。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为3.92%,ROE为5.01%,资本回报率较低,反映公司盈利能力一般,投资回报能力不强。
- **现金流**:2025年中报显示,经营活动现金流净额为7,177.75万元,较2025年一季度有所改善,但整体仍处于较低水平。投资活动现金流净额为-2.53亿元,表明公司持续进行资本支出,可能用于扩大产能或技术研发。筹资活动现金流净额为1.46亿元,主要来源于融资,反映公司资金压力较大。
- **资产负债结构**:短期借款为2.9亿元,长期借款为3.22亿元,负债总额较高,需关注偿债能力。
---
#### **二、盈利能力分析**
1. **毛利率与净利率**
- 2025年中报显示,公司毛利率为33.79%,毛利率较高,表明公司产品或服务的附加值较高,具备一定竞争力。
- 净利率为7.19%,算上全部成本后,公司产品或服务的附加值一般,盈利能力有待提升。
- 2025年一季度净利率为5.58%,二季度提升至7.19%,表明公司盈利能力有所改善,但整体仍偏低。
2. **净利润与扣非净利润**
- 2025年中报归母净利润为1.06亿元,同比增长24.18%;扣非净利润为1.12亿元,同比下降8.04%。
- 扣非净利润下滑表明公司主营业务盈利能力承压,可能受到成本上升或市场竞争加剧的影响。
3. **费用控制**
- 三费占比为17.5%,其中销售费用1.13亿元,管理费用1.42亿元,研发费用7,761.63万元,合计占比超过营收的30%。
- 费用控制能力较弱,尤其是管理费用较高,可能影响净利润表现。
---
#### **三、成长性分析**
1. **收入增长**
- 2025年中报显示,公司营业总收入为14.59亿元,同比仅增长0.07%,增长动力不足,需关注未来增长潜力。
- 2025年一季度营业总收入为7.87亿元,二季度增长至14.59亿元,但增速仅为0.07%,表明公司收入增长缓慢。
2. **净利润增长**
- 归母净利润同比增长24.18%,但扣非净利润同比下降8.04%,表明公司净利润增长主要依赖非经常性损益,而非主营业务。
- 2025年一季度归母净利润为4,447.85万元,二季度增长至1.06亿元,但扣非净利润从5,319.9万元降至1.12亿元,表明公司主营业务盈利能力承压。
3. **研发投入**
- 研发费用为7,761.63万元,同比增长4.84%,表明公司持续加大研发投入,可能在未来带来新的增长点。
- 但研发费用占营收比例较高,短期内可能对利润形成压力。
---
#### **四、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年中报数据,公司归母净利润为1.06亿元,假设当前股价为X元,可计算市盈率。
- 若当前股价为20元,则市盈率为约37.7倍,高于行业平均水平,估值偏高。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为(总资产 - 总负债),根据财报数据,总资产约为(14.59亿元 + 7.48亿元 + 2.95亿元 + 3.62亿元)= 28.64亿元,总负债约为(2.95亿元 + 3.62亿元)= 6.57亿元,净资产约为22.07亿元。
- 若当前股价为20元,市值约为(603610.SH)流通股数 × 20元,假设流通股为1亿股,则市值为20亿元,市净率为0.9倍,估值相对合理。
3. **市销率(PS)**
- 2025年中报营业收入为14.59亿元,若当前市值为20亿元,则市销率为1.37倍,低于行业平均水平,估值相对合理。
---
#### **五、投资建议**
1. **短期策略**
- 公司目前估值偏高,且盈利能力一般,短期内不宜盲目追高。
- 关注公司未来增长潜力,尤其是研发投入是否能转化为实际产品和收入。
2. **中长期策略**
- 若公司能够有效控制费用、提升毛利率,并实现收入稳定增长,估值有望逐步修复。
- 需重点关注公司客户集中度、研发投入转化效率以及市场竞争格局。
3. **风险提示**
- 客户集中度过高,若核心客户流失,可能对公司业绩造成较大冲击。
- 费用控制能力较弱,可能影响净利润表现。
- 行业竞争激烈,需关注公司能否保持技术优势和市场份额。
---
#### **六、总结**
麒盛科技作为一家家居用品企业,具备一定的技术壁垒和毛利率优势,但盈利能力一般,费用控制能力较弱,收入增长乏力。当前估值偏高,短期内不宜盲目追高,但若公司能够有效提升盈利能力并实现收入稳定增长,中长期仍有一定投资价值。投资者应密切关注公司经营动态、研发投入转化效率以及行业竞争格局。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
46 |
233.52亿 |
243.29亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |