### 徕木股份(603633.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:徕木股份属于电子元件制造行业,主要业务为精密连接器、线缆组件等产品的研发、生产和销售。公司产品广泛应用于消费电子、汽车电子、工业设备等领域,具备一定的技术壁垒和客户粘性。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠研发及资本开支驱动(资料明确标注),但投资回报能力一般。2024年ROIC仅为3.44%,远低于行业平均水平,说明公司对资本的使用效率较低。此外,公司净利率为5.01%(历史中位数为6.01%),表明其产品或服务的附加值一般,盈利能力偏弱。
- **风险点**:
- **资本开支压力**:公司资本开支较大,且存在较高的有息负债(短期借款达9.36亿元,长期借款7960万元),若未来项目回报不及预期,可能面临资金链紧张的风险。
- **研发投入高但回报有限**:2025年三季报显示,研发费用高达6334.55万元,占营收比例较高,但净利润仅1270.99万元,说明研发投入未能有效转化为利润。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为3.44%,2025年一季报ROIC为0.84%,说明公司资本回报能力持续走低,投资回报率偏低。2024年ROE为3.79%,2025年一季报ROE为0.97%,股东回报能力不强,反映公司整体盈利能力较弱。
- **现金流**:2025年三季报经营活动现金流净额为844.56万元,但投资活动现金流净额为-3.48亿元,筹资活动现金流净额为3.62亿元,说明公司依赖外部融资维持运营,经营性现金流不足以支撑扩张。
- **负债情况**:公司短期借款高达9.36亿元,长期借款7960万元,资产负债率较高,需关注债务风险。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2025年三季报毛利率为15.98%,低于2025年一季报的20.03%,说明公司成本控制能力有所下降,产品附加值不高。
- **净利率**:2025年三季报净利率为1.11%,远低于2025年一季报的5.38%,反映出公司盈利能力下滑明显,可能受到市场竞争加剧或成本上升的影响。
- **扣非净利润**:2025年三季报扣非净利润同比大幅下滑89%,说明公司主营业务盈利能力严重承压,非经常性损益对利润贡献较大。
2. **费用控制**
- **三费占比**:2025年三季报三费占比为8.96%,其中销售费用2737.17万元,管理费用5040.85万元,财务费用2476.58万元,合计占比超过营收的8.96%,费用控制能力一般。
- **研发费用**:2025年三季报研发费用为6334.55万元,占营收比例较高,但未带来显著的收入增长,说明研发投入转化效率较低。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2025年三季报经营活动现金流净额为844.56万元,但经营活动现金流净额比流动负债为0.46%,说明公司现金流覆盖能力较弱,存在一定的流动性风险。
- **投资活动现金流**:2025年三季报投资活动现金流净额为-3.48亿元,表明公司仍在持续进行资本开支,可能面临资金压力。
- **筹资活动现金流**:2025年三季报筹资活动现金流净额为3.62亿元,说明公司通过融资来缓解资金压力,但长期依赖融资可能增加财务风险。
---
#### **三、一致预期分析**
1. **收入与利润预测**
- 2025年预计营业总收入为18.63亿元,同比增长27.11%;净利润为9600万元,同比增长30.61%。
- 2026年预计营业总收入为23.48亿元,同比增长26.03%;净利润为1.3亿元,同比增长35.42%。
- 2027年预计营业总收入为29.71亿元,同比增长26.53%;净利润为1.41亿元,同比增长8.46%。
2. **市场预期**
- 从一致预期来看,市场对公司未来几年的收入和利润增长持乐观态度,尤其是2025年和2026年的增速较快,可能受益于下游需求回暖或公司产能释放。
- 然而,2027年净利润增速降至8.46%,说明市场对公司的长期盈利能力仍存疑虑,可能受制于行业竞争加剧或成本上升等因素。
---
#### **四、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年三季报数据,公司归母净利润为1270.99万元,假设当前股价为X元,可计算出当前市盈率为X / (1270.99万)。
- 若以2025年预测净利润9600万元计算,市盈率为X / (9600万),约为当前市盈率的7.5倍。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为(总资产 - 负债),根据2025年三季报数据,总资产约为(假设为10亿元左右),负债约为(短期借款9.36亿 + 长期借款0.796亿 = 10.156亿),因此净资产约为-0.156亿,说明公司资产负债率较高,市净率可能为负值或极低。
3. **估值合理性**
- 当前公司盈利能力较弱,ROIC和ROE均偏低,且负债较高,估值水平可能偏高。
- 若以2025年预测净利润9600万元计算,市盈率约为7.5倍,若公司未来业绩能持续增长,可能具备一定吸引力。
- 但需注意,公司存在较高的债务风险和盈利能力不足的问题,若未来业绩不及预期,估值可能面临下调压力。
---
#### **五、投资建议**
1. **短期策略**
- 建议关注公司2025年业绩能否兑现,尤其是收入和利润是否能实现预期增长。若业绩超预期,可考虑逢低布局。
- 关注公司现金流状况,若经营性现金流持续改善,可视为积极信号。
2. **中长期策略**
- 若公司能有效控制费用、提升盈利能力,并优化资本结构,未来有望实现估值修复。
- 但需警惕行业竞争加剧、原材料价格波动以及债务风险等问题,建议保持谨慎态度。
3. **风险提示**
- 公司盈利能力较弱,ROIC和ROE均偏低,投资回报能力不足。
- 高负债水平可能影响公司财务稳定性,需密切关注偿债能力。
- 研发投入高但转化效率低,可能影响未来竞争力。
---
**总结**:徕木股份目前估值水平相对合理,但公司盈利能力较弱,且存在较高的债务风险。若未来业绩能持续增长并改善现金流,可能具备一定的投资价值,但需谨慎评估风险。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 南特科技 |
2025-11-11(周二) |
8.66 |
1673.2万 |
| 恒坤新材 |
2025-11-07(周五) |
14.99 |
10.5万 |
| 南网数字 |
2025-11-07(周五) |
5.69 |
47.5万 |
| 大鹏工业 |
2025-11-05(周三) |
9.0 |
675万 |
| 北矿检测 |
2025-11-03(周一) |
6.7 |
1274.4万 |
| 德力佳 |
2025-10-28(周二) |
46.68 |
9.5万 |
| 中诚咨询 |
2025-10-28(周二) |
14.27 |
630万 |
| 丰倍生物 |
2025-10-27(周一) |
24.49 |
11万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 华胜天成 |
27 |
182.53亿 |
193.18亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 北方长龙 |
26 |
30.84亿 |
32.20亿 |
| 天际股份 |
25 |
117.42亿 |
102.80亿 |
| 中电鑫龙 |
23 |
69.96亿 |
69.86亿 |
| 吉视传媒 |
23 |
844.46亿 |
846.02亿 |