ai投研
首页 > 千股千评 > 估值分析 > 徕木股份(603633)
### 徕木股份(603633.SH)估值分析 --- #### **一、生意特性分析** 1. **行业与商业模式** - **行业地位**:徕木股份属于电子元件制造行业,主要业务为精密连接器、线缆组件等产品的研发、生产和销售。公司产品广泛应用于消费电子、汽车电子、工业设备等领域,具备一定的技术壁垒和客户粘性。 - **盈利模式**:公司业绩主要依靠研发及资本开支驱动(资料明确标注),但投资回报能力一般。2024年ROIC仅为3.44%,远低于行业平均水平,说明公司对资本的使用效率较低。此外,公司净利率为5.01%(历史中位数为6.01%),表明其产品或服务的附加值一般,盈利能力偏弱。 - **风险点**: - **资本开支压力**:公司资本开支较大,且存在较高的有息负债(短期借款达9.36亿元,长期借款7960万元),若未来项目回报不及预期,可能面临资金链紧张的风险。 - **研发投入高但回报有限**:2025年三季报显示,研发费用高达6334.55万元,占营收比例较高,但净利润仅1270.99万元,说明研发投入未能有效转化为利润。 2. **财务健康度** - **ROIC/ROE**:2024年ROIC为3.44%,2025年一季报ROIC为0.84%,说明公司资本回报能力持续走低,投资回报率偏低。2024年ROE为3.79%,2025年一季报ROE为0.97%,股东回报能力不强,反映公司整体盈利能力较弱。 - **现金流**:2025年三季报经营活动现金流净额为844.56万元,但投资活动现金流净额为-3.48亿元,筹资活动现金流净额为3.62亿元,说明公司依赖外部融资维持运营,经营性现金流不足以支撑扩张。 - **负债情况**:公司短期借款高达9.36亿元,长期借款7960万元,资产负债率较高,需关注债务风险。 --- #### **二、财务指标分析** 1. **盈利能力** - **毛利率**:2025年三季报毛利率为15.98%,低于2025年一季报的20.03%,说明公司成本控制能力有所下降,产品附加值不高。 - **净利率**:2025年三季报净利率为1.11%,远低于2025年一季报的5.38%,反映出公司盈利能力下滑明显,可能受到市场竞争加剧或成本上升的影响。 - **扣非净利润**:2025年三季报扣非净利润同比大幅下滑89%,说明公司主营业务盈利能力严重承压,非经常性损益对利润贡献较大。 2. **费用控制** - **三费占比**:2025年三季报三费占比为8.96%,其中销售费用2737.17万元,管理费用5040.85万元,财务费用2476.58万元,合计占比超过营收的8.96%,费用控制能力一般。 - **研发费用**:2025年三季报研发费用为6334.55万元,占营收比例较高,但未带来显著的收入增长,说明研发投入转化效率较低。 3. **现金流状况** - **经营活动现金流**:2025年三季报经营活动现金流净额为844.56万元,但经营活动现金流净额比流动负债为0.46%,说明公司现金流覆盖能力较弱,存在一定的流动性风险。 - **投资活动现金流**:2025年三季报投资活动现金流净额为-3.48亿元,表明公司仍在持续进行资本开支,可能面临资金压力。 - **筹资活动现金流**:2025年三季报筹资活动现金流净额为3.62亿元,说明公司通过融资来缓解资金压力,但长期依赖融资可能增加财务风险。 --- #### **三、一致预期分析** 1. **收入与利润预测** - 2025年预计营业总收入为18.63亿元,同比增长27.11%;净利润为9600万元,同比增长30.61%。 - 2026年预计营业总收入为23.48亿元,同比增长26.03%;净利润为1.3亿元,同比增长35.42%。 - 2027年预计营业总收入为29.71亿元,同比增长26.53%;净利润为1.41亿元,同比增长8.46%。 2. **市场预期** - 从一致预期来看,市场对公司未来几年的收入和利润增长持乐观态度,尤其是2025年和2026年的增速较快,可能受益于下游需求回暖或公司产能释放。 - 然而,2027年净利润增速降至8.46%,说明市场对公司的长期盈利能力仍存疑虑,可能受制于行业竞争加剧或成本上升等因素。 --- #### **四、估值分析** 1. **市盈率(PE)** - 根据2025年三季报数据,公司归母净利润为1270.99万元,假设当前股价为X元,可计算出当前市盈率为X / (1270.99万)。 - 若以2025年预测净利润9600万元计算,市盈率为X / (9600万),约为当前市盈率的7.5倍。 2. **市净率(PB)** - 公司净资产为(总资产 - 负债),根据2025年三季报数据,总资产约为(假设为10亿元左右),负债约为(短期借款9.36亿 + 长期借款0.796亿 = 10.156亿),因此净资产约为-0.156亿,说明公司资产负债率较高,市净率可能为负值或极低。 3. **估值合理性** - 当前公司盈利能力较弱,ROIC和ROE均偏低,且负债较高,估值水平可能偏高。 - 若以2025年预测净利润9600万元计算,市盈率约为7.5倍,若公司未来业绩能持续增长,可能具备一定吸引力。 - 但需注意,公司存在较高的债务风险和盈利能力不足的问题,若未来业绩不及预期,估值可能面临下调压力。 --- #### **五、投资建议** 1. **短期策略** - 建议关注公司2025年业绩能否兑现,尤其是收入和利润是否能实现预期增长。若业绩超预期,可考虑逢低布局。 - 关注公司现金流状况,若经营性现金流持续改善,可视为积极信号。 2. **中长期策略** - 若公司能有效控制费用、提升盈利能力,并优化资本结构,未来有望实现估值修复。 - 但需警惕行业竞争加剧、原材料价格波动以及债务风险等问题,建议保持谨慎态度。 3. **风险提示** - 公司盈利能力较弱,ROIC和ROE均偏低,投资回报能力不足。 - 高负债水平可能影响公司财务稳定性,需密切关注偿债能力。 - 研发投入高但转化效率低,可能影响未来竞争力。 --- **总结**:徕木股份目前估值水平相对合理,但公司盈利能力较弱,且存在较高的债务风险。若未来业绩能持续增长并改善现金流,可能具备一定的投资价值,但需谨慎评估风险。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
南特科技 2025-11-11(周二) 8.66 1673.2万
恒坤新材 2025-11-07(周五) 14.99 10.5万
南网数字 2025-11-07(周五) 5.69 47.5万
大鹏工业 2025-11-05(周三) 9.0 675万
北矿检测 2025-11-03(周一) 6.7 1274.4万
德力佳 2025-10-28(周二) 46.68 9.5万
中诚咨询 2025-10-28(周二) 14.27 630万
丰倍生物 2025-10-27(周一) 24.49 11万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
华胜天成 27 182.53亿 193.18亿
方盛股份 26 8.55亿 8.82亿
北方长龙 26 30.84亿 32.20亿
天际股份 25 117.42亿 102.80亿
中电鑫龙 23 69.96亿 69.86亿
吉视传媒 23 844.46亿 846.02亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-