### 深圳新星(603978.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:深圳新星属于金属新材料(申万二级),主要业务为铝加工及新能源材料,技术壁垒相对较高。但公司盈利模式较为单一,依赖原材料价格波动和市场需求变化,抗风险能力较弱。
- **盈利模式**:公司以铝加工为主,毛利率较低(2025年三季报为3.48%),净利率为-2.69%,说明其产品附加值不高,盈利能力较弱。尽管营收增长较快(2025年三季报同比增幅25.54%),但利润并未同步提升,反映出成本控制能力不足。
- **风险点**:
- **毛利率低**:毛利率仅为3.48%,表明公司在产品或服务上的附加值不高,难以通过价格优势获取利润。
- **费用高企**:销售、管理、财务费用合计占比达3.78%,其中财务费用高达4409.1万元,显示公司融资成本较高,债务压力较大。
- **现金流紧张**:经营活动现金流净额仅2269.71万元,而流动负债为1.22%,表明公司短期偿债能力较弱,存在一定的流动性风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-6.96%,ROE为-19.15%,资本回报率极差,反映公司投资回报能力低下,商业模式存在根本性缺陷。
- **现金流**:2025年三季报经营活动现金流净额为2269.71万元,但投资活动现金流净额为-1116.3万元,筹资活动现金流净额为298.67万元,整体现金流结构偏紧,需关注资金链安全。
- **资产负债表**:公司短期借款高达8.54亿元,长期借款为4.08亿元,总负债规模较大,财务杠杆较高,存在较大的债务风险。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **净利润**:2025年三季报归母净利润为-6182.98万元,扣非净利润为-6714.61万元,亏损持续扩大,盈利能力严重下滑。
- **毛利率与净利率**:毛利率为3.48%,净利率为-2.69%,表明公司产品或服务的附加值不高,且成本控制能力较差,盈利能力较弱。
- **营业利润率**:2025年三季报营业利润为-2.78亿元,同比下降123.15%,反映出公司经营状况恶化,盈利能力大幅下滑。
2. **运营效率**
- **应收账款与存货**:2025年三季报应收账款为6.69亿元,同比增长16.56%;存货为5.04亿元,同比增长44.41%,表明公司回款速度放缓,库存积压严重,运营效率较低。
- **三费占比**:销售、管理、财务费用合计占比为3.78%,其中销售费用为608.29万元,管理费用为3774.31万元,财务费用为4409.1万元,费用控制能力较弱,影响了公司的盈利能力。
3. **成长性**
- **营收增长**:2025年三季报营业收入为23.24亿元,同比增长25.54%,显示出公司业务规模在扩张,但利润未同步增长,说明增长质量不高。
- **净利润增速**:2025年三季报归母净利润同比变动为37.02%,但实际仍为负值,表明公司盈利能力尚未改善,增长缺乏可持续性。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司连续亏损,市盈率无法计算,表明市场对公司的未来盈利能力缺乏信心。
- 若以2025年三季报归母净利润为-6182.98万元计算,市盈率为负,进一步表明公司估值逻辑不清晰,投资者需谨慎对待。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为1.59亿元(少数股东权益为1.59亿元),若按当前股价计算,市净率可能较高,但由于公司盈利能力差,市净率不具备参考价值。
3. **市销率(PS)**
- 2025年三季报营业收入为23.24亿元,若按当前市值计算,市销率为约1.5倍左右,处于中等水平,但考虑到公司盈利能力差,市销率不具备明显优势。
4. **其他估值指标**
- **NOPLAT**:2025年三季报NOPLAT为-2506.23万元,表明公司经营性现金流为负,盈利能力较弱。
- **ROIC**:2024年ROIC为-6.96%,表明公司投资回报能力极差,估值逻辑不清晰。
---
#### **四、投资建议**
1. **风险提示**
- **盈利能力差**:公司连续亏损,盈利能力严重下滑,投资风险较高。
- **债务压力大**:短期借款高达8.54亿元,长期借款为4.08亿元,财务杠杆较高,存在较大的债务风险。
- **现金流紧张**:经营活动现金流净额仅为2269.71万元,不足以覆盖短期债务,流动性风险较高。
2. **投资策略**
- **短期观望**:鉴于公司盈利能力差、债务压力大、现金流紧张,短期内不建议盲目买入。
- **关注基本面改善**:若公司能够有效控制成本、提高毛利率、改善现金流,未来可能存在修复机会。
- **关注行业政策**:金属新材料行业受政策影响较大,若未来政策支持增强,公司有望受益。
---
#### **五、总结**
深圳新星(603978.SH)作为一家金属新材料企业,虽然营收增长较快,但盈利能力差、毛利率低、费用高企、现金流紧张,且债务压力较大,投资风险较高。目前估值逻辑不清晰,市场对其未来盈利能力缺乏信心。投资者应谨慎对待,关注公司基本面改善情况,避免盲目追高。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 昂瑞微 |
2025-12-05(周五) |
83.06 |
3.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 百奥赛图 |
2025-11-28(周五) |
26.68 |
7.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
28 |
156.47亿 |
161.52亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 天际股份 |
26 |
648.93亿 |
667.41亿 |
| 平潭发展 |
25 |
177.40亿 |
181.82亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |