### 工大高科(688367.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:工大高科属于软件和信息技术服务业,主要业务为智能交通系统、轨道交通设备等。公司以研发驱动为核心,技术壁垒较高,但市场集中度相对较低,竞争压力较大。
- **盈利模式**:公司依赖研发驱动,2025年中报显示研发费用高达999.31万元,占营业总收入的10.26%。然而,从财务数据来看,其毛利率为28.66%,净利率仅为7.85%,说明产品或服务的附加值并不高,盈利能力较弱。
- **风险点**:
- **研发投入高但回报低**:尽管研发投入占比高,但ROIC仅为4.27%(2024年报),表明资本使用效率不高,投资回报能力一般。
- **应收账款风险**:2025年中报显示应收账款为1.97亿元,占利润的258.7%,存在较大的坏账风险,需关注其计提政策及账龄结构。
- **现金流波动大**:经营活动现金流净额为357.46万元,但投资活动现金流净额为-1.02亿元,表明公司持续进行大规模投资,可能影响短期流动性。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为4.27%,2025年中报ROIC仍为4.27%,表明公司资本回报率偏低,投资回报能力不强。2024年ROE为4.51%,股东回报能力一般。
- **现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为357.46万元,但投资活动现金流净额为-1.02亿元,筹资活动现金流净额为-110.93万元,整体现金流呈现净流出状态,资金压力较大。
- **资产负债表**:流动资产合计为5.61亿元,非流动资产合计为1.87亿元,总资产为7.48亿元,负债合计为1.54亿元,资产负债率为20.6%,财务结构较为稳健,但需关注应收账款和存货的周转情况。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2025年中报毛利率为28.66%,低于2025年一季度的30.9%,表明成本控制能力有所下降。
- **净利率**:2025年中报净利率为7.85%,高于2025年一季度的5.63%,但整体仍处于较低水平,说明公司盈利能力偏弱。
- **扣非净利润**:2025年中报扣非净利润为427.24万元,同比下滑54.26%,表明公司主营业务增长乏力,盈利能力承压。
2. **运营效率**
- **应收账款周转率**:2025年中报应收账款为1.97亿元,占利润的258.7%,周转率较低,存在较大的回款风险。
- **存货周转率**:2025年中报存货为7252.55万元,同比下降30.02%,但存货周转天数较长,需关注是否存在滞销或减值风险。
- **三费占比**:2025年中报三费占比为15.59%,销售费用和管理费用均较高,表明公司在营销和管理上的投入较大,但未有效转化为收入增长。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为357.46万元,表明公司经营性现金流为正,但金额较小,难以支撑大规模投资。
- **投资活动现金流**:2025年中报投资活动现金流净额为-1.02亿元,表明公司持续进行固定资产和无形资产的投资,未来增长潜力较大,但短期内资金压力较大。
- **筹资活动现金流**:2025年中报筹资活动现金流净额为-110.93万元,表明公司融资能力有限,主要依赖内部资金支持发展。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年中报归母净利润为762.9万元,按当前股价计算,市盈率约为120倍左右(假设股价为10元),远高于行业平均水平,估值偏高。
- 若考虑2025年一季度归母净利润为225.78万元,全年预计净利润约为900万元,按10元股价计算,市盈率约为111倍,仍处于高位。
2. **市净率(PB)**
- 公司总资产为7.48亿元,净资产为5.94亿元(总资产-负债=5.94亿元),按10元股价计算,市净率约为12.6倍,高于行业平均水平,估值偏高。
3. **市销率(PS)**
- 2025年中报营业总收入为9736.21万元,按10元股价计算,市销率为10.3倍,高于行业平均水平,估值偏高。
4. **估值合理性判断**
- 从财务指标来看,公司盈利能力较弱,ROIC仅为4.27%,且应收账款风险较高,现金流压力较大,估值水平偏高,存在一定的泡沫风险。
- 从行业角度来看,软件和信息技术服务业整体估值较高,但工大高科的业绩增长乏力,难以支撑当前的高估值水平。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- 建议投资者谨慎对待,避免在当前高估值水平下追高买入。
- 关注公司后续的营收增长、应收账款回收情况以及研发投入转化效果,若能实现盈利改善,可考虑逐步建仓。
2. **长期策略**
- 若公司能够提升盈利能力、优化应收账款管理,并实现研发投入的有效转化,长期仍有成长空间。
- 建议投资者关注公司未来的财报表现,尤其是2025年四季度的业绩是否能够扭转下滑趋势。
3. **风险提示**
- 应收账款风险较高,需关注坏账计提和账龄结构。
- 投资活动现金流持续为负,资金压力较大,需关注公司融资能力和现金流稳定性。
- 行业竞争加剧,若公司无法保持技术优势,可能面临市场份额流失的风险。
---
**结论**:工大高科(688367.SH)当前估值偏高,盈利能力较弱,应收账款风险较高,现金流压力较大,短期投资需谨慎。若公司未来能够改善盈利质量、优化现金流管理,并实现研发投入的有效转化,长期仍具备一定投资价值。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
联合动力 |
2025-09-15(周一) |
12.48 |
40万 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
49 |
247.24亿 |
246.62亿 |
恒宝股份 |
42 |
222.35亿 |
228.76亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |