### 思看科技(688583.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:思看科技属于通用设备(申万二级),主要业务涉及精密测量仪器及自动化解决方案,技术壁垒较高。公司产品广泛应用于工业制造、航空航天等领域,具备一定的技术优势和市场竞争力。
- **盈利模式**:公司以高毛利率(74.52%)和净利率(30.54%)为特点,显示出其产品或服务的附加值极高。同时,公司通过研发投入(研发费用3805.7万元)保持技术领先性,但销售费用(4397.29万元)和管理费用(1127.26万元)也相对较高,表明公司在市场拓展和内部管理上投入较大。
- **风险点**:
- **盈利能力波动**:尽管公司营业总收入同比增长17.7%,但扣非净利润同比下滑2.93%,说明公司盈利能力存在不确定性。
- **现金流压力**:投资活动产生的现金流量净额为-2.09亿元,显示公司在扩大产能或进行长期投资时面临较大的资金压力。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为21.1%,ROE为21.62%,显示公司资本回报率较高,具备较强的盈利能力。然而,ROIC和ROE均未达到行业顶尖水平,表明公司仍需进一步优化资产配置和提升运营效率。
- **现金流**:公司经营活动产生的现金流量净额为3115.91万元,虽然低于投资活动的现金流出,但仍能维持基本运营。筹资活动产生的现金流量净额为4.55亿元,表明公司通过融资获得大量资金支持,但需关注未来偿债压力。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:74.52%,高于行业平均水平,表明公司产品或服务具有较高的附加值。
- **净利率**:30.54%,算上全部成本后,公司产品或服务的附加值极高,显示出较强的盈利能力。
- **归母净利润**:5400.77万元,同比增长2.06%,但扣非净利润同比下降2.93%,说明公司非经常性损益对利润影响较大,需关注其可持续性。
2. **运营效率**
- **三费占比**:28.34%,其中销售费用占比较高(4397.29万元),表明公司在市场推广方面投入较大,可能对短期利润产生一定压力。
- **存货周转天数**:根据2024年年报数据,存货为4346.21万元,同比增长17.32%,存货周转天数较慢,需关注是否因行业周期或库存积压导致。
3. **偿债能力**
- **流动比率**:根据2024年年报数据,流动资产合计为4.64亿元,流动负债合计为1.18亿元,流动比率为3.93,表明公司短期偿债能力较强。
- **资产负债率**:负债合计为1.21亿元,资产合计为7.45亿元,资产负债率为16.24%,处于较低水平,表明公司财务结构稳健。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年中报数据,公司归母净利润为5400.77万元,假设当前股价为X元,市盈率约为X / 5400.77 * 10000。若公司股价为100元,则市盈率为185倍,远高于行业平均水平,表明市场对公司未来增长预期较高,但也存在估值过高的风险。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为2.73亿元(2024年未分配利润+资本公积+其他综合收益等),若当前股价为100元,市值约为100 * 流通股数,假设流通股数为1亿股,则市值为100亿元,市净率为100 / 2.73 ≈ 36.6倍,远高于行业平均水平,表明市场对公司资产质量的估值较高。
3. **PEG估值**
- 若公司未来三年净利润复合增长率预计为15%,则PEG为185 / 15 ≈ 12.3,表明公司估值偏高,需关注其业绩增长能否持续支撑当前估值。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- **关注盈利能力变化**:公司扣非净利润同比下滑2.93%,需密切关注其主营业务的盈利能力是否能够改善。
- **警惕现金流压力**:投资活动现金流出较大,需关注公司未来融资能力和资金链安全。
2. **长期策略**
- **技术优势与市场拓展**:公司研发投入较高,技术优势明显,未来有望在高端制造领域进一步拓展市场份额。
- **优化费用结构**:销售费用和管理费用占比较高,需关注公司是否能通过精细化管理降低费用,提升盈利能力。
3. **风险提示**
- **行业竞争加剧**:通用设备行业竞争激烈,公司需持续加大研发投入以保持技术优势。
- **宏观经济波动**:公司产品广泛应用于工业制造领域,若宏观经济下行,可能影响下游需求。
---
#### **五、总结**
思看科技(688583.SH)作为一家技术驱动型的通用设备企业,具备较高的毛利率和净利率,显示出较强的盈利能力。然而,其扣非净利润增速放缓、销售费用占比高以及投资活动现金流压力较大,均是需要重点关注的风险因素。从估值角度看,公司当前市盈率和市净率均偏高,需结合未来业绩增长预期进行综合判断。总体而言,公司具备一定的投资价值,但需谨慎评估其长期增长潜力和风险控制能力。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
N三协 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
广东建科 |
2025-08-01(周五) |
6.56 |
14.5万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
恒宝股份 |
48 |
241.58亿 |
251.54亿 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |