ai投研
广告
首页 > 千股千评 > 估值分析 > *ST中基(000972)
# *ST中基(000972.SZ)的估值分析 *ST中基(000972.SZ)作为一家处于退市风险警示状态的农产品加工企业,其估值分析需要结合财务数据、资产状况以及持续经营能力进行综合评估。由于公司已连续亏损且资产负债率超过100%,传统市盈率估值已基本失效,以下将从市净率、资产结构、现金流状况、盈利能力及经营风险等方面对该公司的估值基础进行详细分析。 ## 1. 市盈率(PE)分析 截至2026年11月10日,*ST中基的静态市盈率为-58.06倍,滚动市盈率显示为“--”(无意义)。公司最新年度(2025年年报)归属于母公司股东的净利润为-4623.18万元,扣除非经常性损益后的净利润为-2.93亿元。由于公司处于持续亏损状态,市盈率指标无法有效反映公司估值水平,传统PE估值方法已不适用。 从最新一期2026年三季报来看,公司归母净利润为-1.20亿元,同比变化16.86%,虽然亏损幅度有所收窄,但整体盈利能力仍未实现根本性改善。在持续亏损的背景下,市盈率估值缺乏实际参考意义。 ## 2. 市净率(PB)分析 截至2026年11月10日,*ST中基的市净率为-28.65倍,该负值直接反映了公司净资产为负的严峻现实。根据2026年三季报数据,公司负债合计11.55亿元,资产合计10.58亿元,资产负债率高达109.17%,已处于资不抵债状态。 具体来看,公司未分配利润为-20.73亿元,累计亏损已严重侵蚀股东权益。在净资产为负的情况下,市净率指标失真,无法作为估值参考依据。这一状况表明公司股东权益已完全被亏损吞噬,普通投资者在公司清算情境下可能面临血本无归的风险。 ## 3. 现金流状况分析 尽管公司账面持续亏损,但2026年前三季度经营活动产生的现金流量净额为1.38亿元,同比大幅增长468.17%,这是为数不多的积极信号。2025年年报显示,公司年度经营活动产生的现金流量净额为2.47亿元,表明公司在经营层面仍有一定的现金流入能力。 然而,需要警惕的是,财报体检工具提示:公司近3年经营性现金流均值/流动负债仅为-1.47%,货币资金/流动负债仅为32.18%,显示公司短期偿债能力偏弱。同时,近3年经营活动产生的现金流净额均值为负,说明公司的现金流创造能力并不稳定。 从现金流量表来看,2026年前三季度筹资活动产生的现金流量净额为-1.84亿元,同比变化-3004.15%,主要系偿还债务所支付的现金达1.84亿元所致,公司面临较大的偿债压力。投资活动现金流量净额为-1725.11万元,整体来看,公司现金流仍处于“经营输血、筹资失血”的状态。 ## 4. 盈利能力分析 *ST中基的盈利能力持续堪忧。2025年年报显示,公司毛利率为-15.66%,净利率为-11.39%,意味着公司每产生一块钱收入,不仅无法覆盖成本,还产生额外亏损。2026年三季报进一步显示,公司毛利率为-18.85%,净利率为-43.12%,盈利状况进一步恶化。 从历史数据来看,公司近10年来中位数ROIC为-10.99%,投资回报极差,其中最惨年份2020年的ROIC为-74.36%。公司上市以来已有年报26份,亏损年份达11次。证券之星价投圈财报分析工具明确指出:“公司历史上的财报非常一般,如无借壳上市等因素,价投一般不看这类公司。” 从生意本质来看,公司净利率为-11.39%,算上全部成本后,公司产品或服务的附加值不高。过去三年(2023/2024/2025)净经营资产收益率分别为21.8%/--/--,净经营利润分别为1.09亿/-2.33亿/-5603.27万元,显示公司经营状况波动剧烈且整体趋势向下。 ## 5. 资产结构与债务风险 从资产负债表的资产端来看,截至2026年三季度末,公司流动资产合计6.1亿元,其中存货2.27亿元(同比大幅下降58.43%),货币资金2.42亿元(同比增长122.14%)。非流动资产合计4.48亿元,其中固定资产3.75亿元,在建工程3653.72万元。 从负债端来看,公司流动负债合计9.82亿元,其中短期借款4.03亿元,应付票据及应付账款2.29亿元,一年内到期的非流动负债4773.27万元。非流动负债合计1.74亿元,其中长期借款5300万元。整体有息资产负债率已达47.64%。 值得警惕的风险点包括:公司固定资产相较于营收规模较大,需关注固定资产质量;存货高于利润,需小心存货计提冲击市值;公司应付规模较大,在产业链上的地位较强,有能力压款,但报告期内应付占比变大,需注意是否存在还不上供应商款项、破坏经营流程的风险。此外,公司有偿债压力,短期借款规模是否合理、其他应付款(2.11亿元)的具体细节均需进一步了解。 ## 6. 综合估值分析 综合以上分析,*ST中基目前的估值已无法通过传统估值框架进行有效评估。公司净资产为负(市净率-28.65倍)、持续亏损(市盈率无意义)、资产负债率高达109.17%,均表明公司已处于严重的财务困境之中。 从积极角度看,公司2026年前三季度经营活动现金流净额为正(1.38亿元),且亏损幅度同比有所收窄,显示出一定的经营改善迹象。但考虑到公司累计未分配利润达-20.73亿元、近10年ROIC中位数为-10.99%、扣非净利润持续大幅亏损(2025年扣非净利润-2.93亿元),公司基本面并未出现根本性好转。 总体而言,*ST中基的估值困境本质上是其持续经营能力存疑的体现。在资不抵债、连续亏损的背景下,公司估值更多取决于未来的重组预期、资产处置进展以及经营改善的实际效果,而非传统的财务估值指标。投资者若关注该公司,需高度警惕其债务风险、退市风险以及持续经营的不确定性。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
华晟智能 2026-11-11(周三) 23.52 708.3万
菊乐股份 2026-11-04(周三) 31.92 499.7万
钶锐锶 2026-10-29(周四) 45.37 4万
森峰激光 2026-10-28(周三) 17.79 807.5万
天元重工 2026-10-20(周二) 4.48 1819万
皇冠新材 2026-10-19(周一) 16.98 13.5万
远大健科 2026-10-14(周三) 20.3 900万
文峰光电 2026-10-12(周一) 11.45 1000万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
金健米业 50 155.95亿 156.58亿
百花医药 39 100.96亿 105.34亿
万邦医药 39 98.30亿 111.72亿
澳洋健康 27 43.10亿 44.64亿
方盛股份 26 8.55亿 8.82亿
肯特股份 25 27.69亿 26.94亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-年