ai投研
广告
首页 > 千股千评 > 估值分析 > *ST步森(002569)
## *ST步森(002569.SZ)的估值分析 *ST步森作为服装家纺行业的上市公司,其当前面临“ST”风险警示,且财务数据呈现出典型的“增收不增利”及现金流紧张特征。基于提供的2026年中报及2025年年报数据,对其估值进行深度拆解如下: ### 1. 市盈率(PE)与市净率(PB)分析 **市盈率(PE):失效与高估并存** 根据文档[7]显示,截至2026年8月20日,*ST步森的滚动市盈率(TTM PE)为“--”,静态市盈率为201.42倍。 * **动态视角**:2025年全年归母净利润为867.27万元,对应市值17.47亿元,静态PE约为201倍,处于极高水位。 * **近期趋势恶化**:2026年中报显示归母净利润为-1331.57万元,同比下滑27.3%。由于中期已出现亏损,全年盈利预期存在极大不确定性,导致TTM PE指标失效或趋于无穷大。这意味着传统的PE估值法在当前阶段无法有效衡量其价值,市场定价更多依赖于重组预期、资产重置成本或投机情绪,而非基本面盈利支撑。 **市净率(PB):显著高估** 文档[7]指出,公司最新市净率高达57.14倍。 * **解读**:对于一家传统制造业企业,57倍的PB意味着投资者愿意支付极高的溢价购买每股净资产。结合文档[5]资产负债表,公司未分配利润为-4.85亿元,累计亏损严重。高PB通常出现在成长型科技股或拥有稀缺资源的标的中,而*ST步森作为成熟期的服装制造企业,此估值水平严重偏离行业常态,隐含了极高的风险溢价或炒作成分。 ### 2. 盈利能力与ROIC分析 **ROIC(投入资本回报率):波动剧烈,历史表现极差** * **短期反弹假象**:文档[3]和[7]提到2025年年度ROIC为20.7%,看似回报极强。但这主要源于分母端“净经营资产”极低甚至为负(文档[1]显示2025年净经营资产为-1263.96万元)。当净经营资产为负时,微小的正净利润会导致ROIC数值虚高失真,不具备长期参考价值。 * **长期均值回归**:近10年ROIC中位数为-21.44%,最低值达-78.09%(2024年)。这表明公司长期来看并未创造股东价值,反而在持续毁灭价值。价投视角下,此类公司因缺乏稳定的资本回报能力,通常被排除在核心持仓之外。 **利润率:毛利承压,净利微薄** * **毛利率下滑**:2026年中报毛利率为19.56%,同比大幅下降35.16%(文档[2])。相比之下,2025年全年毛利率为31.33%(文档[7])。毛利的急剧收缩说明产品竞争力下降或成本管控失效。 * **净利率低企**:2026年中报净利率为-16.58%,即便在盈利的2025年,净利率也仅为5.79%。文档[3]指出,尽管ROIC看似不错,但算上全部成本后,产品附加值一般。 ### 3. 现金流状况:核心风险点 **经营性现金流持续为负** * **造血能力不足**:文档[1]和[6]显示,近3年经营性现金流均值/流动负债仅为-23.13%,且2026年上半年经营活动产生的现金流量净额为-235.82万元(文档[6])。 * **现金短债比偏低**:货币资金2553.49万元,流动负债合计1.19亿元(文档[5]),货币资金/流动负债仅为37.37%(文档[1])。这意味着公司手头现金不足以覆盖短期债务,高度依赖外部融资或应收账款回款,流动性风险极高。 **应收账款激增** * **回款压力巨大**:2026年中报应收账款达3762.11万元,同比暴增106.86%(文档[2]、[5])。应收账款增速远超营收增速(55.62%),且应收账款/利润已达433.79%(文档[1])。 * **坏账风险**:文档[4]提示当期信用减值损失为-397.33万元,同比变化-215.67%。这表明大量销售未能转化为真金白银,且资产质量正在恶化,未来可能进一步侵蚀利润。 ### 4. 生意模式与运营效率 **营销驱动,费用率高企** * **销售费用占比过高**:2026年上半年销售费用839.49万元,占营收比重约10.4%;2025年全年销售费用2532.78万元,占营收比重高达18%以上(文档[4]、[8])。文档[3]明确指出公司业绩主要依靠营销驱动。 * **效率低下**:小巴提示指出“公司销售费用相较利润规模较大,公司可能比较依赖营销”。在毛利下滑的背景下,高昂的销售费用进一步压缩了利润空间,显示出营销转化的效率在降低。 **营运资本管理** * **垫资成本低但周转存疑**:文档[1]显示WC与营业总收入比值为21.72%,低于50%,理论上增长成本低。但考虑到应收账款的大幅增加,这部分“低成本”可能建立在占用上游供应商资金或下游客户赊销的基础上,可持续性存疑。 ### 5. 综合估值分析与投资建议 **估值结论:高风险投机标的,非价值投资范畴** * **基本面支撑弱**:高PB(57.14x)、高PE(静态201x+)、负的经营性现金流、恶化的毛利率以及巨额的应收账款,使得*ST步森的基本面极其脆弱。 * **ST风险**:公司名称中的“ST”表明其存在其他风险警示(如连续亏损或内控问题),若2026年继续亏损或触及退市新规,股价将面临归零风险。 * **估值逻辑错位**:当前的市值17.47亿元并非基于其盈利能力的折现,而是可能包含了对借壳、重组或资产处置的博弈预期。 **操作建议** 1. **对于价值投资者**:**坚决回避**。公司近10年ROIC中位数为负,缺乏持续创造自由现金流的能力,不符合“好生意、好公司、好价格”的标准。 2. **对于短线交易者**:需极度谨慎。虽然高波动性可能带来交易机会,但需密切关注以下风险信号: * **应收账款回收情况**:若下半年应收账款继续大幅攀升且坏账计提增加,将直接冲击利润。 * **现金流断裂风险**:鉴于货币资金仅能覆盖37%的流动负债,任何融资渠道收紧都可能导致资金链紧张。 * **ST摘帽或退市风险**:关注公司公告,若无法改善盈利状况或消除风险警示,股价可能面临戴维斯双杀。 **总结**:*ST步森目前不具备基于基本面的合理估值锚点。其高估值完全由市场情绪和潜在重组预期支撑,风险收益比极差。除非有明确的实质性资产重组利好落地,否则不建议参与。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
凯达重工 2026-09-14(周一) 4.26 2550万
中塑股份 2026-09-10(周四) 55.28 2.5万
世纪数码 2026-09-09(周三) 15.67 467.5万
沈鼓集团 2026-09-08(周二) 4.39 65万
百瑞吉 2026-09-07(周一) 16.77 370.1万
信诺维 2026-09-03(周四) 27.6 10万
燧原科技 2026-09-02(周三) -- 6.5万
腾信精密 2026-09-02(周三) 35.78 765万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
万邦医药 58 147.58亿 155.95亿
红板科技 29 97.10亿 87.27亿
长裕集团 29 38.73亿 38.09亿
百花医药 28 70.34亿 78.02亿
天娱数科 27 145.03亿 148.33亿
方盛股份 26 8.55亿 8.82亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-