ai投研
广告
首页 > 千股千评 > 估值分析 > *ST冀凯(002691)
## *ST冀凯(002691.SZ)的估值分析 *ST冀凯作为专用设备行业的上市公司,其当前财务状况呈现出显著的恶化趋势。结合2025年年报及2026年中报数据,公司面临营收下滑、巨额亏损、现金流枯竭及债务风险高企等多重困境。以下从市盈率(PE)、市净率(PB)、盈利能力、现金流状况及风险因素等方面对其估值进行深度解析。 ### 1. 市盈率(PE)分析:失效与负值陷阱 对于*ST冀凯这类持续亏损的企业,传统的市盈率(PE)指标已失去参考意义。 * **静态与滚动PE均为负值**:根据最新市值数据,截至2026年8月21日,*ST冀凯的静态市盈率为-26.4x,滚动市盈率显示为“--”(通常因分母为负或无盈利而无法计算)。这表明公司目前处于深度亏损状态,无法通过盈利来支撑股价估值。 * **历史估值参考缺失**:由于公司近10年来有4次亏损年份,且2025年ROIC低至-5.48%,市场难以基于盈利预期给予合理的倍数估值。当前的股价更多反映的是资产清算价值或重组预期,而非经营价值的折现。 ### 2. 市净率(PB)分析:资产质量存疑 尽管PB是亏损企业常用的估值参考指标,但需警惕其背后的资产泡沫风险。 * **当前PB水平**:截至2026年8月21日,*ST冀凯的市净率为1.85x。总市值14.48亿元对应净资产约7.83亿元(估算值:14.48/1.85)。 * **资产质量警示**: * **应收账款高企**:2026年中报显示,应收账款高达3.03亿元,占总资产比例极高(总资产11.89亿元)。文档提示“应收账款体量较大”,且信用减值损失在2025年达到-3034.09万元,2026年上半年继续产生-1639.43万元的信用减值。这意味着账面资产中可能存在大量坏账风险,实际净资产可能被高估。 * **存货风险**:存货2.03亿元,虽然同比微降,但在营收大幅下滑的背景下,存货周转天数较慢,存在计提跌价准备冲击利润和净资产的风险。 * **固定资产占比大**:固定资产3.58亿元,相对于仅1.01亿元的半年营收而言规模过大。若行业需求持续低迷,这些固定资产可能面临闲置或减值压力,导致PB看似合理实则虚高。 ### 3. 盈利能力分析:核心业务造血能力丧失 公司的基本面正在快速恶化,盈利能力指标全面走弱。 * **营收与净利润双降**: * **2026年中报**:营业总收入1.01亿元,同比下滑14.13%;归母净利润-5652.28万元,同比下滑87.54%;扣非净利润-5928.60万元。 * **2025年年报**:营业总收入3.01亿元,同比下滑21.35%;归母净利润-5487.35万元。 * **趋势判断**:营收连续两年大幅下滑,说明市场需求萎缩或竞争力下降。净利率从去年的-18.85%进一步恶化为2026年上半年的-56.79%,表明成本管控失效或毛利率急剧压缩(2026H1毛利率仅为9.55%,同比大幅下降54.31%)。 * **费用刚性**:尽管营收下滑,管理费用(2852.36万元)和销售费用(1535.83万元)依然维持高位,导致固定成本侵蚀利润。财务费用虽绝对值不高,但占经营性现金流的比重极大(见下文),加剧了资金链紧张。 ### 4. 现金流状况:极度危险的资金链预警 现金流是衡量企业生存能力的核心,*ST冀凯在此方面亮起了红灯。 * **经营性现金流持续为负**: * 2026年上半年,经营活动产生的现金流量净额为-6814.13万元,同比下滑49.9%。 * 2025年全年,经营性现金流净额为-6271.32万元。 * **含义**:公司主业不仅不赚钱,还在不断消耗现金。每产生一块钱营收,需要垫付1.59元的营运资本(2025年数据),资金占用效率极低。 * **偿债能力不足**: * **货币资金/流动负债**:仅为27.47%。这意味着公司手头的现金仅能覆盖不到三分之一的短期债务,流动性极度紧张。 * **经营性现金流/流动负债**:近三年均值仅为1.24%,几乎无法依靠自身经营偿还债务。 * **短期借款激增**:2026年中报显示,短期借款达2.37亿元,同比大增115.61%。公司不得不依赖借新还旧来维持运转,筹资活动现金流净额虽为正(9466.21万元),主要源于取得借款1.47亿元,但这只是延缓危机,并未解决根本问题。 ### 5. 风险点与综合评估 * **ST风险**:公司名称前缀“*ST”表明公司已触及退市风险警示情形(通常为连续亏损或其他财务异常)。若2026年年报继续亏损或净资产为负,可能面临终止上市风险。 * **融资分红失衡**:上市14年以来,累计融资3.70亿元,累计分红仅3686万元,分红融资比0.1。公司对股东回报贡献极低,却长期占用资本市场资源。 * **投资回报极差**:近10年中位数ROIC仅为1.05%,2025年更是跌至-5.48%。这说明公司投入资本未能创造正向回报,属于典型的“价值毁灭型”企业。 ### 6. 投资建议 基于上述分析,对*ST冀凯(002691.SZ)给出以下专业建议: 1. **高风险警示**:该公司基本面严重恶化,营收下滑、亏损扩大、现金流断裂、债务高企,且已被实施退市风险警示。当前估值逻辑已脱离正常价值投资范畴,进入“博弈重组”或“规避退市”的高风险投机领域。 2. **回避为主**:对于绝大多数投资者,尤其是价值投资者和风险厌恶型投资者,**强烈建议回避**。其1.85倍的PB建立在质量堪忧的应收账款和固定资产之上,不具备安全边际。 3. **关注退市风险**:密切关注公司后续财报是否会导致净资产为负或审计意见非标,这将直接触发终止上市程序。 4. **无操作指导价值**:鉴于其缺乏稳定的盈利模式和健康的现金流,目前不具备任何基于基本面的买入或持有理由。除非有明确的重大资产重组利好且风险可控,否则不应参与此类股票的投资。 **总结**:*ST冀凯目前是一家陷入深度财务危机的公司,其估值指标(PE失效,PB虚高)均不能反映真实风险。投资者应高度警惕其退市风险和资产减值风险,避免卷入此类高风险标的。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
华汇智能 2026-08-24(周一) 17.71 722.5万
马矿股份 2026-08-21(周五) 6.65 29.5万
格林生物 2026-08-20(周四) 26.33 7万
贝特利 2026-08-19(周三) 12.1 13.5万
金钛股份 2026-08-19(周三) 9.72 1575万
华大海天 2026-08-17(周一) 12.57 894万
高凯技术 2026-08-14(周五) 61.36 5.5万
信胜科技 2026-08-12(周三) 14.35 1260万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
万邦医药 46 138.82亿 147.14亿
红板科技 43 129.86亿 117.35亿
天娱数科 30 143.79亿 141.52亿
长裕集团 29 38.73亿 38.09亿
达实智能 27 97.51亿 99.56亿
方盛股份 26 8.55亿 8.82亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-