ai投研
广告
首页 > 千股千评 > 估值分析 > *ST建艺(002789)
## *ST 建艺(002789.SZ)的估值分析 *ST 建艺作为装修装饰行业的困境反转或风险警示标的,其估值逻辑与正常盈利企业截然不同。基于最新财报数据(截至 2026 年一季报)及历史财务表现,该公司目前处于严重的财务危机中,传统估值指标失效,投资分析需侧重于资产质量、债务风险及持续经营能力的评估。以下将从市盈率(PE)、市净率(PB)、现金流状况、盈利能力及核心风险点等方面进行详细剖析。 ### 1. 市盈率(PE)分析:指标失效,亏损加剧 对于*ST 建艺而言,市盈率已失去常规参考意义。 - **静态与滚动市盈率**:根据 2026 年 4 月 29 日数据,公司静态市盈率为 -2.64,滚动市盈率显示为"--"。负值意味着公司处于亏损状态,无法通过当期盈利来支撑市值。 - **盈利趋势恶化**:2026 年一季报显示,归母净利润为 -5311.52 万元,同比大幅下降 68.96%;扣非净利润为 -5351.19 万元,同比下降 58.36%。2025 年全年归母净利润更是高达 -7.52 亿元。 - **结论**:由于连续多年亏损(近 10 年亏损 5 次,2021 年 ROIC 曾低至 -44.54%),市场无法给予其基于盈利的估值倍数。当前的股价(12.43 元)更多反映了壳资源价值或市场对重组的预期,而非基本面支撑。 ### 2. 市净率(PB)分析:高估风险显著 在市净率方面,*ST 建艺呈现出极高的估值溢价,存在较大的泡沫风险。 - **高 PB 数值**:截至 2026 年 4 月 29 日,公司市净率高达 13.05 倍。对于一家净资产收益率(ROE)极低甚至为负、且资产负债率高达 94.38% 的建筑装饰企业,超过 13 倍的 PB 显然严重偏离行业平均水平。 - **净资产质量存疑**:虽然账面有资产,但资产结构中存在大量应收账款(22.24 亿元)和商誉(2.74 亿元)。考虑到公司历史上大额信用减值损失频发,这部分资产的實際可回收价值可能远低于账面值,导致实际市净率可能更高。 - **结论**:13.05 倍的市净率表明股价严重虚高,缺乏坚实的净资产支撑,投资者需警惕资产减值带来的净值进一步缩水风险。 ### 3. 现金流状况:造血能力枯竭,偿债压力巨大 现金流是检验*ST 建艺生存能力的关键,数据显示其资金链极度紧张。 - **经营性现金流持续为负**:2026 年一季度经营活动产生的现金流量净额为 -1.59 亿元,同比恶化 684.22%;2025 年全年经营性现金流净额为 -3.19 亿元。这意味着公司主营业务不仅不赚钱,还在持续消耗现金。 - **流动性危机**:货币资金仅为 5.01 亿元,而流动负债高达 59.88 亿元,货币资金/流动负债比率仅为 18.03%。更严峻的是,短期借款达 5.12 亿元,一年内到期的非流动负债为 2.89 亿元,现有货币资金远不足以覆盖短期债务。 - **筹资依赖度高**:公司长期依赖“供应链资金”做生意(营运资本为负值 -1.96 亿元),即占用上游供应商款项。但这种模式在行业下行期极易引发供应链断裂风险。 - **结论**:公司面临严重的流动性危机,若无外部输血或债务重组,持续经营能力存在重大不确定性。 ### 4. 盈利能力与商业模式:附加值低,驱动乏力 从生意模式和盈利质量来看,*ST 建艺的基本面非常薄弱。 - **极低的毛利率与净利率**:2026 年一季度毛利率仅为 2.55%,同比暴跌 70.45%;净利率为 -11.49%。去年全年净利率为 -21.61%,说明公司产品或服务附加值极低,甚至无法覆盖成本。 - **研发驱动的伪命题**:虽然财报提及业绩依靠研发驱动,但 2026 年一季度研发费用仅 1034.96 万元,且同比大幅下降 47.58%。在营收大幅萎缩(同比 -35.21%)的背景下,研发投入的缩减进一步削弱了未来的竞争力。 - **投资回报差**:近 10 年 ROIC 中位数仅为 2.17%,属于弱回报类型。 - **结论**:商业模式缺乏护城河,在当前宏观环境下,营收规模快速收缩,盈利改善无望。 ### 5. 核心风险点:财务排雷与资产质量 - **应收账款黑洞**:应收账款高达 22.24 亿元,占总资产比例极大。文档提示需重点关注坏账计提和账龄结构,若发生大规模坏账,将直接击穿本就微薄的净资产。 - **高额财务费用**:尽管 2026 年一季度财务费用同比下降,但绝对值仍达 2075.66 万元,沉重的债务利息进一步侵蚀利润。 - **退市风险**:作为"*ST"股票,若 2026 年继续亏损或净资产转负,将面临退市风险。目前未分配利润已达 -27.94 亿元,资不抵债的风险正在逼近。 ### 6. 综合估值分析 综合来看,*ST 建艺目前**不具备传统意义上的投资价值**。 - **估值逻辑**:其 12.43 元的股价和 19.84 亿元的市值,完全脱离了基本面(亏损、高负债、负现金流)。高企的市净率(13.05x)和无效的市盈率反映了极高的投机属性。 - **内在价值**:从清算角度或重置成本角度看,考虑到巨额应收账款的潜在坏账和高达 94% 的资产负债率,公司的实际内在价值可能远低于当前市值。 ### 7. 投资建议 基于上述深度分析,对*ST 建艺的投资建议如下: - **回避策略**:对于稳健型和价值型投资者,**强烈建议回避**。公司基本面全面恶化,现金流断裂风险高,且面临退市隐患,不符合价值投资标准。 - **投机警示**:若激进投资者博弈“借壳”或“重组”预期,必须清醒认识到这是高风险的赌博行为。需密切监控公司公告中的债务重组进展、大股东动向以及监管层的问询函回复。 - **关键观察指标**: 1. **应收账款回收情况**:关注是否有大额回款或坏账计提公告。 2. **债务违约情况**:关注短期借款和应付债券是否出现逾期。 3. **营收与现金流拐点**:只有当经营性现金流转正且营收企稳,才具备初步的安全边际。 总之,*ST 建艺目前处于“高危”状态,估值严重泡沫化,投资者应保持高度警惕,切勿盲目抄底。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
华汇智能 2026-08-24(周一) 17.71 722.5万
马矿股份 2026-08-21(周五) 6.65 29.5万
格林生物 2026-08-20(周四) 26.33 7万
金钛股份 2026-08-19(周三) 9.72 1575万
贝特利 2026-08-19(周三) 12.1 13.5万
华大海天 2026-08-17(周一) 12.57 894万
N高凯 2026-08-14(周五) 61.36 5.5万
信胜科技 2026-08-12(周三) 14.35 1260万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
万邦医药 47 139.24亿 147.72亿
红板科技 40 116.94亿 110.98亿
天娱数科 30 143.79亿 141.52亿
长裕集团 29 38.73亿 38.09亿
方盛股份 26 8.55亿 8.82亿
达实智能 25 88.47亿 94.92亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-