ai投研
广告
首页 > 千股千评 > 估值分析 > *ST和科(002816)
## *ST和科(002816.SZ)的估值分析 *ST和科(002816.SZ)作为专用设备行业的公司,其当前面临“*ST”风险警示状态,且最新一期财报显示亏损。结合提供的2025年年报及2026年中报数据,对其估值进行深度剖析如下: ### 1. 市盈率(PE)与盈利质量分析 **核心结论:动态市盈率为负/极高,静态市盈率失真,盈利基础薄弱。** * **滚动市盈率(TTM PE)**:根据文档[5],截至2026年8月25日,*ST和科的滚动市盈率为“--”。这是因为2026年上半年归母净利润为-1828.66万元(文档[1]),导致过去12个月累计净利润为负,无法计算正向PE。这通常意味着市场对其短期盈利能力持极度悲观态度,或者股价主要反映的是重组预期而非业绩价值。 * **静态市盈率(Static PE)**:文档[5]显示静态PE为135.92倍。这是基于2025年全年净利润1770.19万元计算的。然而,这一指标具有极大的误导性,因为2025年的高增长(营收同比+987.05%,净利同比+133.54%)可能是一次性的或不可持续的(文档[6])。相比之下,2026年上半年的业绩大幅下滑(归母净利同比-19.59%)表明2025年的高光时刻难以延续。 * **扣非净利润视角**:2025年扣非净利润为909.49万元,远低于归母净利润,说明公司利润很大程度上依赖非经常性损益。2026年上半年扣非净利润为-1900.14万元,进一步证实了主业造血能力不足。对于价值投资者而言,这种缺乏持续内生增长动力的盈利结构,使得传统的PE估值法失效。 ### 2. 市净率(PB)分析 **核心结论:市净率高达10.74倍,严重偏离行业平均水平,存在显著估值泡沫。** * **高PB含义**:文档[5]显示,*ST和科的市净率(PB)为10.74倍。对于一个处于*ST状态、ROIC(投入资本回报率)仅为6.42%(文档[1])、且历史中位数ROIC为负值(-5.29%)的公司来说,10倍以上的PB是极不合理的。 * **资产质量存疑**: * **商誉占比高**:资产负债表显示商誉为931.04万元(文档[3]),虽然绝对值不大,但需关注其减值风险。 * **存货积压**:存货高达1.33亿元(文档[3]),高于当期营业收入的一半(8765.69万元),且存货周转天数较慢。文档提示“存货高于利润,小心存货计提冲击利润”,这意味着账面净资产可能存在虚高,实际可变现净值低于账面价值。 * **应收账款压力**:应收账款1.3亿元,体量较大。尽管文档提示回款压力变好,但在亏损背景下,巨额应收款项增加了坏账风险,侵蚀真实净资产。 ### 3. 现金流状况分析 **核心结论:经营性现金流恶化,造血能力堪忧,依赖筹资活动维持流动性。** * **经营活动现金流**:2026年上半年,经营活动产生的现金流量净额为-2849.75万元(文档[4]),而同期净利润为-1828.66万元。经营现金流净流出大于净利润,说明公司在主营业务上不仅没有产生现金,反而在消耗现金,且资金占用严重(如存货增加、应收款回收慢)。 * **投资活动现金流**:投资活动净流出4022.08万元(文档[4]),主要用于投资支付3300万元。这表明公司在主业亏损的情况下仍在进行对外投资,需谨慎评估这些投资的回报前景及是否存在利益输送风险。 * **筹资活动现金流**:筹资活动净流入210.8万元(文档[4]),主要依靠取得借款1720万元来弥补经营和投资缺口。文档[1]特别指出“财务费用较高,注意公司债务风险”。2026年上半年财务费用高达287.87万元,同比激增410.89%(文档[2]),利息支出对亏损起到了放大作用。 ### 4. 盈利能力与运营效率 **核心结论:ROIC表现平庸甚至较差,周期性波动大,附加值低。** * **ROIC(投入资本回报率)**:2025年度ROIC为6.42%(文档[5]),看似为正,但文档[1]指出“近年生意回报能力一般”,且近10年中位数为-5.29%,最惨年份达-21.36%。这说明公司的资本配置效率低下,长期来看未能创造超额收益。 * **毛利率与净利率**:2026年上半年毛利率13.71%(文档[1]),较2025年度的23.8%(文档[5])大幅下降。净利率为-27.14%,显示成本控制失效或产品竞争力下降。文档[1]评价“算上全部成本后,公司产品或服务的附加值一般”。 * **周期性特征**:文档[1]提到“公司业绩具有周期性”,但目前的周期下行阶段伴随着高负债和高库存,风险加剧。 ### 5. 风险提示与特殊因素 * ***ST风险**:股票简称带有“*ST”,意味着公司连续两年净利润为负或其他退市风险情形。若2026年年报继续亏损,可能面临终止上市风险。这是估值分析中最大的折价因子,也是最大的不确定性来源。 * **客户集中度高**:文档[2]和[6]均提示“公司客户集中度较高”。这使得公司业绩极易受单一客户经营状况影响,抗风险能力弱。 * **分红融资比极低**:上市10年累计分红仅860万元,融资2.07亿元,分红融资比为0.04(文档[1])。这表明公司对股东回报极其吝啬,不符合价值投资中“股东友好型”公司的标准。 ### 6. 综合估值分析与投资建议 **综合评估:** *ST和科目前的估值(PB 10.74x)与其基本面(亏损、高负债、低ROIC、*ST风险)严重错配。从传统价值投资角度看,该公司不具备内在投资价值。其股价支撑可能更多来自于市场对“壳资源”、资产重组或借壳上市的投机性预期,而非基本面的改善。 **操作指导:** 1. **对于价值投资者**:**强烈建议回避**。该公司的财务健康状况不佳,ROIC长期低迷,现金流恶化,且面临退市风险。高PB和低分红使其完全不符合安全边际原则。 2. **对于投机/事件驱动投资者**:需高度警惕退市风险。若参与博弈重组,必须密切关注公司公告中的重整进展、大股东动向及监管政策变化。鉴于其2026年半年报已出现大额亏损且经营现金流为负,实现扭亏为盈的难度极大,退市概率上升。 3. **关键观察指标**: * **2026年年报审计意见**:是否被出具非标意见。 * **存货与应收账款处理**:是否有大额减值计提。 * **债务重组进展**:能否有效降低财务费用,缓解偿债压力。 **总结:** *ST和科目前处于高风险、低质量的财务状态,高估值缺乏基本面支撑。除非有明确的、实质性的资产重组利好落地,否则其股价下行风险远大于上行潜力。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
凯达重工 2026-09-14(周一) 4.26 2550万
中塑股份 2026-09-10(周四) 55.28 2.5万
世纪数码 2026-09-09(周三) 15.67 467.5万
沈鼓集团 2026-09-08(周二) 4.39 65万
百瑞吉 2026-09-07(周一) 16.77 370.1万
信诺维 2026-09-03(周四) 27.6 10万
燧原科技 2026-09-02(周三) -- 6.5万
腾信精密 2026-09-02(周三) 35.78 765万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
万邦医药 58 147.58亿 155.95亿
红板科技 29 97.10亿 87.27亿
长裕集团 29 38.73亿 38.09亿
百花医药 28 70.34亿 78.02亿
天娱数科 27 145.03亿 148.33亿
方盛股份 26 8.55亿 8.82亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-