## ST天圣(002872.SZ)的估值分析
ST天圣(002872.SZ)作为化学制药行业的一家企业,其当前的估值状态呈现出典型的“低市净率、负市盈率、高经营现金流”特征。结合2026年中报及2024年年报数据,以下从市盈率(PE)、市净率(PB)、盈利能力、现金流质量及风险因素五个维度进行详细分析。
### 1. 市盈率(PE)分析:持续亏损,估值失效
根据最新财务数据显示,ST天圣目前处于连续亏损状态,导致传统市盈率指标失效或呈现极端负值。
* **静态与滚动市盈率均为负值**:截至2026年8月25日,公司静态市盈率为-30.87x,滚动市盈率显示为“--”(通常因近期亏损严重或数据缺失导致无法计算有效正向PE)。
* **盈利趋势恶化**:
* **2024年全年**:归母净利润为-8740.38万元,扣非净利润为-1.1亿元,表明主业盈利能力较弱。
* **2026年上半年**:归母净利润进一步下滑至-2417.31万元,同比变化虽显示“改善”34.16%(即亏损幅度收窄),但绝对值仍为负。
* **结论**:由于公司尚未实现盈利,PE估值法在此处不具备参考意义。投资者不能通过PE倍数来判断其股价高低,需转而关注资产价值和现金流折现模型。
### 2. 市净率(PB)分析:破净状态,安全边际较高
尽管公司业绩不佳,但其资产基础相对厚实,市净率提供了重要的估值锚点。
* **当前PB水平**:截至2026年8月25日,ST天圣的市净率为0.89x。这意味着市场交易价格低于每股净资产,处于“破净”状态。
* **资产结构支撑**:
* **总资产规模**:2026年中报显示资产合计25.69亿元,其中固定资产高达12.8亿元,无形资产2.53亿元。庞大的重资产属性为其提供了较高的账面价值支撑。
* **负债率较低**:资产负债率为24.69%,在制药行业中属于较低水平,财务结构相对稳健,破产清算风险相对较低。
* **结论**:0.89倍的PB表明市场对公司未来盈利能力的悲观预期已充分反映在股价中。对于保守型投资者而言,破净状态提供了一定的下行保护,但前提是资产质量真实且无重大减值隐患。
### 3. 盈利能力与生意模式分析:营销驱动,ROIC极差
公司的核心问题在于商业模式导致的投资回报极低,这是压制估值的核心因素。
* **ROIC(投入资本回报率)表现极差**:
* 上市以来中位数ROIC为-0.41%,2020年最低达-13.77%。
* 2026年年度预测ROIC为-2.22%,ROE为-2.8%。这表明公司每投入一元资本,不仅没有产生超额收益,反而在侵蚀股东价值。
* **高销售费用依赖**:
* **2026年中报**:营业总收入2.33亿元,而销售费用高达7600.14万元,占比超过32%。
* **2024年年报**:营收5.7亿元,销售费用1.7亿元,占比近30%。
* **小巴提示**:文档明确指出“公司销售费用相较利润规模较大,公司可能比较依赖营销”。这种“重营销、轻研发/产品力”的模式导致净利率长期为负(2026H1净利率-10.57%,2024全年-10.9%)。
* **毛利率尚可,但净利被吞噬**:
* 2026年中报毛利率为48.84%,2024年为49.12%。这说明公司产品本身具有一定的定价权或成本优势,但高昂的销售和管理费用(2026H1销售+管理费用合计超1.33亿元)完全吞噬了毛利空间。
### 4. 现金流状况分析:造血能力强于利润表
一个值得关注的亮点是,ST天圣的经营性现金流表现优于净利润,显示出一定的“纸面富贵”之外的真实造血能力。
* **经营性现金流为正**:
* **2026年上半年**:经营活动产生的现金流量净额为4436.36万元,同比大幅增长74.89%。
* **2024年全年**:经营活动产生的现金流量净额为4296.94万元。
* **现金流与净利润背离**:
* 2026年上半年净利润为-2417.31万元,但经营现金流为正4436.36万元。这主要得益于非付现成本(如折旧、摊销)以及营运资本的管理(如存货减少9.14%,应付账款管理得当)。
* **信用减值损失激增**:2026H1信用减值损失1732.06万元(同比增697.72%),这可能意味着应收账款回收存在风险,需警惕后续坏账对现金流的冲击。
* **筹资活动流出**:
* 2026H1筹资活动现金流净额为-4166.79万元,主要用于偿还债务(偿还债务所支付现金2.14亿元),显示公司在主动去杠杆,降低财务风险。
### 5. 风险提示与综合评估
* **ST标识风险**:股票简称带有“ST”,通常意味着公司最近两年连续亏损或其他财务异常,面临退市风险警示。虽然目前PB较低,但ST股的高波动性和政策风险极高。
* **分红融资比极低**:上市9年累计融资11.86亿元,累计分红仅5003.20万元,分红融资比为0.04。这表明公司对中小股东的回馈极少,更多依赖资本市场输血,投资价值受损。
* **存货与应收款压力**:
* 应收账款9666.55万元(同比增10.88%),存货9532.88万元(同比减9.14%)。虽然存货下降利好现金流,但应收账款上升需关注回款周期。
* 文档提示“存货高于利润,小心存货计提冲击市值”,若未来产品价格下跌,存货减值将进一步侵蚀本就微薄的利润。
### 6. 投资建议
基于上述分析,对ST天圣(002872.SZ)的估值结论如下:
1. **估值逻辑**:当前0.89x PB反映了市场对该公司持续亏损和糟糕ROIC的极度悲观定价。如果公司能维持现有的经营性现金流并逐步控制销售费用,其资产价值具备一定支撑。
2. **操作策略**:
* **不适合价值投资者**:鉴于ROIC长期为负、分红极少、依赖营销驱动且无核心技术壁垒迹象,不符合巴菲特式价值投资标准。
* **高风险投机机会**:仅适合高风险偏好的短线交易者,博弈其“扭亏为盈”或“资产重组”的预期。需密切关注其销售费用率是否下降、应收账款坏账是否核销完毕。
* **止损纪律**:由于ST股存在退市风险,一旦基本面未出现实质性好转(如净利润转正、ROIC回升),应严格设置止损线。
**总结**:ST天圣目前处于“资产破净但盈利失血”的状态。其低PB提供了安全垫,但负的ROIC和高昂的销售费用构成了长期的估值压制。除非公司能从根本上改变“营销驱动”的低效模式并实现主业盈利,否则其估值难以获得系统性修复。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 信诺维 |
2026-09-03(周四) |
27.6 |
10万 |
| 燧原科技 |
2026-09-02(周三) |
-- |
6.5万 |
| 燧原科技 |
2026-09-02(周三) |
142.18 |
6.5万 |
| 腾信精密 |
2026-09-02(周三) |
35.78 |
765万 |
| 百迈科 |
2026-08-31(周一) |
17.1 |
474.2万 |
| 电科思仪 |
2026-08-28(周五) |
16.0 |
12万 |
| 天博智能 |
2026-08-26(周三) |
62.65 |
9.5万 |
| 杰锋动力 |
2026-08-26(周三) |
30.7 |
444.9万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 万邦医药 |
53 |
142.43亿 |
151.71亿 |
| 红板科技 |
33 |
105.31亿 |
95.67亿 |
| 天娱数科 |
32 |
160.36亿 |
156.42亿 |
| 长裕集团 |
29 |
38.73亿 |
38.09亿 |
| 百花医药 |
27 |
69.46亿 |
77.05亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |