## 协同通信(01613.HK)的估值分析
协同通信作为一家港股上市公司,其估值分析需要基于最新的财务数据和市场表现进行综合评估。以下将从市盈率(PE)、市净率(PB)、盈利能力、现金流状况及财务健康度等方面对协同通信的估值进行详细分析。
### 1. 市盈率(PE)分析
根据知识库数据,截至2026年11月10日,协同通信的滚动市盈率(TTM)显示为“--”,即无法计算或为负值,静态市盈率为-28.66倍。这一负市盈率表明公司当前处于亏损状态。知识库中未提供预测净利润数据,因此无法对未来市盈率进行前瞻性测算。从盈利角度看,公司年度归母净利润为-4234.2万元(HKD),净利率为-125.46%,显示公司盈利能力严重不足,这也是市盈率无法正常呈现的根本原因。
### 2. 市净率(PB)分析
截至2026年11月10日,协同通信的市净率为4.94倍。这一数值在港股市场中偏高,通常意味着市场对公司资产质量或未来成长性给予了较高期望,但结合公司当前亏损的现状,较高的市净率可能更多反映的是公司净资产规模较小,而非市场对公司的乐观定价。考虑到公司年度ROE为-43.72%,即股东权益正在快速消耗,该市净率水平存在较大的估值风险。
### 3. 现金流状况
从现金流角度看,知识库数据显示,协同通信年度经营活动产生的现金流量净额为-170.4万元(HKD)。经营性现金流为负,说明公司主营业务自身无法产生正向现金流,需要依赖外部融资或存量资金维持运营。这一状况进一步印证了公司经营层面的困难,也为估值带来了较大的不确定性。
### 4. 盈利能力分析
协同通信的盈利能力表现不佳。年度ROIC为-25.98%,年度ROE为-43.72%,近10年ROIC中位数为-16.62%,最低值达-74.38%。这些数据表明,公司长期未能为股东和资本投入方创造正向回报,资本回报率持续处于深度负值区间。毛利率方面,公司年度毛利率为28.26%,虽然毛利率尚可,但净利率为-125.46%,说明期间费用或资产减值等支出大幅侵蚀了毛利,导致最终陷入深度亏损。
### 5. 财务健康度与风险
截至2026年年报,协同通信的资产负债率为37.15%,这一负债水平在绝对值上并不算高,但由于公司持续亏损且净资产不断被侵蚀,财务结构存在恶化风险。公司财务均分为1.73分(满分可能为5分),属于较低水平,反映出整体财务健康状况堪忧。总市值12.13亿元(HKD)对应总股本15.36亿股,收盘价为0.79元(HKD),当日涨跌幅为2.6%。
### 6. 综合估值分析
综合以上分析,协同通信当前处于亏损状态,市盈率为负值,无法通过PE指标进行有效估值;市净率4.94倍虽看似不高,但考虑到公司ROE和ROIC长期深度为负,该PB水平并不具备安全边际。经营性现金流为负,表明公司主营业务造血能力缺失。近10年ROIC中位数和最低值均为深度负值,说明公司长期未能为投资者创造价值。整体来看,协同通信的估值建立在持续亏损和资本回报率极低的基础之上,其当前市值水平与公司基本面之间存在较大偏离,财务健康度评分也处于低位,估值风险显著。
> **风险提示**:以上分析仅基于知识库中检索到的财务数据,所有数据均来自截至2026年11月10日的公开信息。投资者应结合更多维度的信息进行综合判断。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 华晟智能 |
2026-11-11(周三) |
23.52 |
708.3万 |
| 菊乐股份 |
2026-11-04(周三) |
31.92 |
499.7万 |
| 钶锐锶 |
2026-10-29(周四) |
45.37 |
4万 |
| 森峰激光 |
2026-10-28(周三) |
17.79 |
807.5万 |
| 天元重工 |
2026-10-20(周二) |
4.48 |
1819万 |
| 皇冠新材 |
2026-10-19(周一) |
16.98 |
13.5万 |
| 远大健科 |
2026-10-14(周三) |
20.3 |
900万 |
| 文峰光电 |
2026-10-12(周一) |
11.45 |
1000万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 金健米业 |
49 |
153.06亿 |
154.48亿 |
| 万邦医药 |
40 |
103.68亿 |
113.61亿 |
| 百花医药 |
39 |
100.96亿 |
105.34亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 澳洋健康 |
26 |
39.61亿 |
43.33亿 |
| 肯特股份 |
25 |
27.69亿 |
26.94亿 |