### 四方精创(300468.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:四方精创属于金融科技服务行业,主要业务为区块链技术开发及应用解决方案。公司以研发驱动为核心,产品和服务主要面向金融、政务等机构客户。
- **盈利模式**:公司依靠技术研发和产品创新获取收入,但其盈利能力相对一般,ROIC长期低于10%,显示其资本回报能力较弱。2024年净利率为9.1%,表明其产品或服务的附加值有限。
- **风险点**:
- **研发投入高**:2024年研发费用达7,010万元,占净利润的104%(净利润为6,736万元),说明公司对研发高度依赖,若研发成果未能有效转化为市场竞争力,可能影响盈利稳定性。
- **客户集中度高**:公司客户集中度较高,存在一定的客户依赖风险,一旦核心客户流失或需求下降,将直接影响公司业绩。
- **应收账款风险**:应收账款/利润比高达240.65%,表明公司回款能力较弱,信用资产质量存在恶化趋势,需重点关注坏账风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为3%,历史中位数为8.35%,显示公司整体投资回报能力偏弱,尤其在2023年ROIC仅为2.36%,说明其资本使用效率较低。
- **现金流**:2024年营业利润为7,269.3万元,净利润为6,736.36万元,经营性现金流较为稳定,但需关注应收账款增长带来的资金压力。
- **资产负债结构**:公司现金资产非常健康,WC值为1.49亿元,WC/营收比为20.08%,说明公司运营所需自有流动资金比例较低,具备一定成本控制能力。
- **费用控制**:管理费用为9,648.95万元,销售费用为1,797.86万元,合计占营收约15.3%(9,648.95 + 1,797.86 = 11,446.81万元),费用控制尚可,但研发费用占比过高,需关注其投入产出比。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- 2024年营业收入为7.4亿元,同比增长1.36%,增速较慢,但营业利润同比大幅增长55.79%,净利润同比增长42.18%,显示公司盈利能力有所改善。
- 净利率为9.1%,处于行业中等水平,但考虑到其高研发投入,实际盈利空间有限。
- 扣非净利润为6,515.72万元,同比增长55.59%,说明公司主营业务盈利能力增强,非经常性损益影响较小。
2. **成长性**
- 营业收入增速仅为1.36%,显示公司增长动力不足,未来需关注其新产品或新市场的拓展情况。
- 营业利润和净利润均实现双位数增长,反映公司成本控制和盈利能力提升,但需警惕未来增长是否可持续。
3. **偿债能力**
- 公司现金资产健康,短期偿债能力较强,无明显流动性风险。
- WC值为1.49亿元,WC/营收比为20.08%,说明公司运营所需自有资金比例较低,具备一定的轻资产运营特征。
4. **运营效率**
- 公司净经营资产收益率为0.149,略高于“及格”线,显示其资产利用效率一般。
- 应收账款周转率较低,需关注其回款周期和信用政策。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2024年净利润为6,736.36万元,假设当前股价为X元,市盈率约为(市值 / 6,736.36)。
- 若公司股价为20元,则市盈率约为(20 * 流通股数) / 6,736.36。
- 需结合行业平均市盈率进行对比,若公司市盈率低于行业平均水平,可能被低估;反之则可能被高估。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产规模未明确给出,但根据其净利润和资产结构,若公司为轻资产企业,市净率可能较低。
- 若公司市净率低于1,可能反映市场对其资产价值的低估。
3. **市销率(PS)**
- 2024年营业收入为7.4亿元,若公司股价为20元,市销率约为(20 * 流通股数) / 7.4亿。
- 市销率可用于衡量公司收入转化能力,若市销率较低,可能反映市场对其未来增长预期不高。
4. **估值合理性判断**
- 当前公司ROIC仅为3%,且净利率为9.1%,显示其盈利能力和资本回报能力偏弱,若市盈率高于行业平均水平,可能存在估值泡沫。
- 若公司未来能通过技术创新和市场拓展提升盈利能力,市盈率可能有上升空间;否则,估值可能面临下行压力。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- 若公司股价已充分反映其基本面,且市盈率合理,可考虑逢低布局,但需关注其应收账款风险和客户集中度问题。
- 若公司股价因短期业绩波动而下跌,可视为买入机会,但需设定止损点。
2. **长期策略**
- 若公司能持续加大研发投入并推动产品商业化,未来有望提升盈利能力和市场占有率,具备长期投资价值。
- 但需密切关注其客户结构、应收账款质量和研发投入回报率,避免因过度依赖研发而陷入“高投入、低产出”的困境。
3. **风险提示**
- 客户集中度过高可能导致收入不稳定,需关注客户续约和新增订单情况。
- 应收账款增长较快,需关注坏账风险,必要时计提减值准备。
- 研发投入虽高,但需确保其成果转化率,避免资源浪费。
---
#### **五、总结**
四方精创作为一家以研发驱动的金融科技公司,虽然在2024年实现了盈利增长,但其ROIC偏低、净利率一般、客户集中度高、应收账款风险较大等问题仍需关注。若公司能在未来提升资本回报率、优化客户结构、加强应收账款管理,并实现研发投入的有效转化,其估值可能逐步提升。投资者应结合自身风险偏好和投资目标,谨慎评估其投资价值。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 海圣医疗 |
2026-02-04(周四) |
12.64 |
508.2万 |
| 易思维 |
2026-02-02(周二) |
55.95 |
6万 |
| 爱得科技 |
2026-02-02(周二) |
7.67 |
1328.8万 |
| 林平发展 |
2026-01-30(周六) |
37.88 |
7.5万 |
| 电科蓝天 |
2026-01-30(周六) |
9.47 |
27.5万 |
| 北芯生命 |
2026-01-26(周二) |
17.52 |
9万 |
| 世盟股份 |
2026-01-23(周六) |
28.0 |
9万 |
| 美德乐 |
2026-01-21(周四) |
41.88 |
720万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 大鹏工业 |
39 |
18.44亿 |
19.44亿 |
| 通宇通讯 |
35 |
212.94亿 |
210.83亿 |
| 国晟科技 |
34 |
332.54亿 |
330.73亿 |
| 航天发展 |
29 |
3310.04亿 |
3281.75亿 |
| 雪人集团 |
29 |
182.08亿 |
187.55亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |