## 赛力斯(601127.SH)的估值分析
赛力斯作为中国新能源汽车行业的重要参与者,其估值分析需要结合财务数据、市场环境以及行业趋势进行综合评估。以下将从市盈率(PE)、现金流状况、盈利能力及未来增长潜力等方面对赛力斯的估值进行详细分析。
### 1. 市盈率(PE)分析
根据知识库中的研报数据,赛力斯的市盈率因业绩预测差异而存在较大波动。开源证券在2026年三季报后的研报中,基于下调后的业绩预测(2026-2028年归母净利润为1.21/30.26/61.43亿元),给出当前股价对应的PE分别为586.3倍、23.4倍和11.5倍。而另一份开源证券研报(基于6月销量数据)则预测2026-2028年归母净利润为64.3/93.2/129.0亿元,对应PE分别为16.8倍、11.6倍和8.4倍。两份研报的预测差异巨大,主要源于对2026年销量及原材料成本压力的不同假设。从一致预期数据来看,2026年预测净利润为38.04亿元(预测增幅-36.15%),2027年为58.76亿元(预测增幅54.49%),2028年为90.39亿元(预测增幅53.83%),显示出市场预期公司盈利将在2026年触底后逐步回升。
### 2. 现金流状况
现金流是评估公司财务健康程度的核心指标之一。财报体检工具显示,公司货币资金/流动负债仅为89%,建议关注现金流状况。从实际经营数据看,2026年前三季度经营现金流净额为-145.1亿元,承压主因销售回款减少、采购支出增加等影响。其中,Q3单季经营现金流净额为-21.4亿元,较Q2的+85.7亿元明显恶化。这一现金流表现与公司归母净利润转正(Q3归母净利润14.20亿元)形成鲜明对比,主要由于Q3非经常性损益(27.85亿元,其中非流动性资产处置损益26.06亿元,主因赛豆科技出表核算方式变化)贡献了主要利润,而扣非归母净利润仍为-13.65亿元。从营运资本角度看,公司过去三年(2023/2024/2025)的营运资本/营收分别为-0.71/-0.45/-0.32,2025年WC值为-527.92亿元,WC与营业总收入的比值为-31.99%,显示公司基本都用供应链的钱做生意,但也要小心压榨供应链的风险。
### 3. 盈利能力分析
赛力斯的盈利能力在2025年达到阶段性高点后,2026年出现显著下滑。2025年全年实现营业收入1650.5亿元,同比+13.7%,归母净利润59.6亿元,同比+0.2%,扣非后归母净利润51.4亿元,同比-7.8%。其中Q4单季度毛利率28.7%,高端品牌毛利率水平仍居高位。然而进入2026年,公司盈利能力明显承压:2026年前三季度营收855.73亿元,同比-22.58%;归母净利润-2.97亿元,同比-105.59%;扣非净利润-37.44亿元,同比-178.53%;毛利率22.55%,同比-23.25%;净利率-0.95%,同比-118.54%。Q3毛利率21.0%,同比-8.95pct,环比+0.08pct,环比已现企稳迹象。盈利下滑主要受销量下滑、新能源汽车核心零部件涨价形成阶段性成本压力、技术迭代及车型换代相关减值(上半年资产减值损失约18.2亿元)等因素影响。从更长周期看,公司近10年来中位数ROIC为2.6%,投资回报较弱,但2025年ROIC达到17.53%,生意回报能力强,显示公司盈利能力在2025年有显著改善。
### 4. 未来增长潜力
赛力斯的未来增长潜力主要体现在以下几个方面:
- **新车型周期**:问界M6、全新一代M9已进入交付爬坡阶段,全新一代M9开启交付7周累计交付突破2万辆,M6上市97天累计交付突破4万辆。M7交付快速爬坡、11月销量已超2.5万辆,M8上市8个月交付破15万辆。新车型的放量有望带动销量和收入回升。
- **海外市场与全球化**:研报提及全球化发展有望加速,新品牌成立有望贡献增量,且公司积极布局机器人等前沿领域。
- **产品结构优化**:公司高端品牌(M8、M9等)毛利率水平较高,随着新品放量和产品结构优化,毛利率有望逐步修复。交银国际证券指出,2H26核心观察指标应由单纯销量进一步转向M6/M8/M9放量后的产品结构、单车成本及毛利率恢复。
- **费用率摊薄空间**:销售及管理费用绝对额同比已有所下降,随着收入回升存在一定费用率摊薄空间,但研发费用预计仍维持较高水平。
### 5. 综合估值分析
综合以上分析,赛力斯当前正处于业绩调整期,2026年因销量下滑、原材料涨价、车型换代减值等因素导致盈利能力大幅下滑,估值水平(基于当前盈利的PE)较高。但市场普遍预期2027-2028年盈利将显著修复,一致预期显示2027年净利润预测增幅54.49%,2028年预测增幅53.83%。从研报观点看,多家券商(开源证券、东吴证券、交银国际等)均维持“买入”评级,但普遍下调了盈利预测和目标价。公司的估值核心在于新品销量与单车毛利能否同步兑现,以及毛利率修复的节奏。考虑到公司2025年ROIC达到17.53%,显示其生意回报能力较强,且营运资本为负表明对供应链有较强议价能力,但需警惕压榨供应链的潜在风险及现金流持续为负的压力。投资者需重点关注公司后续季度的销量数据、毛利率变化及现金流改善情况,以判断盈利修复的确定性。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 华晟智能 |
2026-11-11(周三) |
23.52 |
708.3万 |
| 菊乐股份 |
2026-11-04(周三) |
31.92 |
499.7万 |
| 钶锐锶 |
2026-10-29(周四) |
45.37 |
4万 |
| 森峰激光 |
2026-10-28(周三) |
17.79 |
807.5万 |
| 天元重工 |
2026-10-20(周二) |
4.48 |
1819万 |
| 皇冠新材 |
2026-10-19(周一) |
16.98 |
13.5万 |
| 远大健科 |
2026-10-14(周三) |
20.3 |
900万 |
| 文峰光电 |
2026-10-12(周一) |
11.45 |
1000万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 金健米业 |
50 |
155.95亿 |
156.58亿 |
| 万邦医药 |
39 |
96.78亿 |
109.26亿 |
| 百花医药 |
37 |
56.17亿 |
58.24亿 |
| 澳洋健康 |
28 |
43.98亿 |
47.79亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 冰山冷热 |
25 |
59.79亿 |
57.26亿 |