### ST嘉澳(603822.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:ST嘉澳属于化学制品行业(申万二级),主要业务为生物质能源、环保型增塑剂和环保型稳定剂。公司专注于生物基材料的研发与生产,尤其是SAF(可持续航空燃料)的出口业务,近年来成为其核心增长点。
- **盈利模式**:公司盈利模式以产品销售为主,但受制于原材料价格波动、市场竞争以及政策影响较大。2025年三季报显示,公司营收同比增长189.39%,但净利润仍为负,说明盈利能力尚未完全改善。
- **风险点**:
- **毛利率波动大**:2025年三季报显示,公司毛利率为9.15%,同比大幅上升617.23%,但净利率仅为-0.83%(根据国信证券研报数据),表明成本控制能力仍需加强。
- **存货高企**:2025年三季报显示,公司存货为11.56亿元,同比增加96.85%,存在一定的库存积压风险。
- **应收账款下降**:应收账款为4107.58万元,同比下降40.78%,反映公司回款能力有所提升,但也可能意味着销售策略收紧或客户议价能力增强。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:从历史数据来看,公司ROIC表现不佳,2024年ROIC为-7.36%,投资回报率极低,反映出公司资本使用效率不高。
- **现金流**:2025年三季报显示,公司营业利润为4444.33万元,利润总额为4384.04万元,但净利润为-2536.59万元,说明非经常性损益对利润有较大影响。
- **负债情况**:公司财务费用为8668.35万元,同比增加51.42%,显示出较高的债务负担,需关注其偿债能力和融资成本压力。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **收入与利润结构**
- **营业收入**:2025年三季报显示,公司实现营业收入30.05亿元,同比增长189.39%,主要得益于SAF出口许可的获得及欧洲市场需求激增。
- **利润结构**:公司净利润为-2536.59万元,扣非净利润为-2697.93万元,说明公司主营业务仍处于亏损状态,但非经常性损益(如投资收益、公允价值变动收益等)对利润有显著影响。
- **毛利率与净利率**:毛利率为9.15%,净利率为-0.83%,虽然毛利率大幅提升,但净利率仍为负,说明公司成本控制和盈利能力仍有待提升。
2. **费用与成本结构**
- **销售费用**:2025年三季报显示,销售费用为2060.63万元,同比增加181.95%,表明公司在市场拓展方面投入加大。
- **管理费用**:管理费用为8947.85万元,同比增加11.06%,显示公司运营成本持续上升。
- **研发费用**:研发费用为8078.88万元,同比增加139.33%,表明公司对技术创新的重视程度较高,但短期内难以转化为盈利。
3. **资产与负债结构**
- **资产负债率**:从历史数据看,公司资产负债率较高,尤其在2024年,净经营资产达到45.05亿元,显示公司依赖大量资本开支驱动增长,但投资回报率较低。
- **营运资本**:公司WC值为-2.1亿元,表明公司通过供应链融资维持经营,但需警惕供应链风险。
- **存货周转率**:存货为11.56亿元,同比增加96.85%,存货周转率较低,可能存在库存积压问题。
---
#### **三、估值逻辑与合理性分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年三季报显示,公司净利润为-2536.59万元,若按当前股价计算,市盈率将为负数,无法直接用于估值。
- 若考虑未来盈利预期,公司2025年第三季度已实现扭亏为盈,净利润为5300万元,若全年净利润有望恢复正增长,可参考未来盈利进行估值。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产约为23.2亿元(2022年数据),若按当前市值估算,市净率可能在1倍左右,估值相对合理,但需结合公司盈利能力和成长性综合判断。
3. **PEG估值法**
- 若公司未来三年净利润复合增长率预计为30%以上(基于SAF业务增长潜力),而市盈率若能降至15倍以下,则PEG值小于1,具备一定投资价值。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **短期**:公司2025年第三季度已实现扭亏为盈,且SAF业务增长迅速,若后续订单持续放量,可关注其业绩改善空间。
- **中长期**:公司技术壁垒较高,SAF业务具有长期增长潜力,若能有效控制成本、提高毛利率,未来估值有望提升。
- **估值逻辑**:若公司未来三年净利润复合增长率达到30%以上,且市盈率降至15倍以内,具备一定投资价值。
2. **风险提示**
- **SAF业务依赖性强**:公司目前主要依赖SAF出口业务,若国际市场需求波动或政策变化,可能对公司业绩造成冲击。
- **成本控制压力大**:公司毛利率虽有所提升,但净利率仍为负,需关注其成本控制能力和盈利能力改善情况。
- **债务风险**:公司财务费用较高,若融资成本进一步上升,可能加剧盈利压力。
---
#### **五、总结**
ST嘉澳(603822.SH)作为一家专注于生物质能源和环保材料的企业,近年来在SAF业务上取得突破,2025年三季报显示其营收大幅增长,且第三季度实现扭亏为盈。然而,公司仍面临毛利率偏低、存货高企、债务负担重等问题。若未来SAF业务持续增长,且成本控制能力提升,公司估值有望逐步修复。投资者可关注其后续业绩兑现情况,同时注意行业竞争和政策变化带来的风险。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 海圣医疗 |
2026-02-04(周四) |
12.64 |
508.2万 |
| 爱得科技 |
2026-02-02(周二) |
7.67 |
1328.8万 |
| 易思维 |
2026-02-02(周二) |
55.95 |
6万 |
| 电科蓝天 |
2026-01-30(周六) |
9.47 |
27.5万 |
| 林平发展 |
2026-01-30(周六) |
37.88 |
7.5万 |
| 北芯生命 |
2026-01-26(周二) |
17.52 |
9万 |
| 世盟股份 |
2026-01-23(周六) |
28.0 |
9万 |
| 美德乐 |
2026-01-21(周四) |
41.88 |
720万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 大鹏工业 |
39 |
18.44亿 |
19.44亿 |
| 通宇通讯 |
35 |
212.94亿 |
210.83亿 |
| 国晟科技 |
34 |
332.54亿 |
330.73亿 |
| 航天发展 |
29 |
3310.04亿 |
3281.75亿 |
| 雪人集团 |
29 |
182.08亿 |
187.55亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |